Fórum DIGIarena.cz

Vem si ale ze zakladni setak u DSLR ma ohnisko 18-55 coz je 3x zoom a spouste lidi to bohate staci aniz by koukali po dalsich sklech a kdyz uz tak stejnak poridi pevnou 50 coz je o chlup kratsi nez nejdelsi ohnisko toho setaku...

Hehe, ja za to nemuzu ze to ten clovek tak prodava a pro vydrz to neni nekdy na skodu...

No nakonec to vypada ze stejne asi pujdu do D90 z duvodu financi... protoze se da koupit s 18-105 a gripem i za 13k... kdezto za 15-18k by bylo jen D300 telo

Tak D7000 ma stejny snimac od Sony, ktery ma i Pentax K-5 (a NEX 7), nevim jak s tim snimacem funguje D7000, ale v te K-5 je teda uzasnej a co lze kolikrat vytahnout ze stinu je az obdivuhodne, ale to asi nejde jen o snimac ale i o procesor a nevim co jeste (v K-5 napr. umi i iso 51200 a u D7000 jde...

D300 by mela mit stejny AF modul jako D700

edit: no tak d300 ma CAM3500DX a d700 CAM3500FX, jaky je v tom rozdil netusim
edit 2: pozde

Od Nikonu nemam zatim zadne sklo, teprve bych ten system zacal budovat :) Vzal bych k nemu na bezne foceni 18-105 a k tomu bych poridil pevna sklicka 35/1.8 a 85/1.8 a az by byly zase finance tak teleobjektiv.
Jinak ta vaha...rikal sem si ze jednou musim zacit posilovat :D Ma 925g oproti D90 s 703g ...

D300s je odost drazsi, proc by ses ji vyhybal?

Prave ze video me netrapi, ja pro ni byl vicemene uz rozhodnut, ale pak jsem udelal tu zasadni chybu, ze jsem zacal hledat nazory na internetu :)
Nasel jsem spoustu nazoru ze D300 je stary, ma slabsi vykon na vysokem isu, ma horsi kvalitu obrazu apod.... ale sakra, kdyz se s tim pred lety fotilo a f...

Zdravim, chci se zeptat, zda ma podle Vas dnes jeste smysl kupovat D300 (15-17k za telo), nebo jit do D90 (cca o 3-4k levnejsi nez D300). D7000 je mimo me financni moznosti - radsi invetsuju do objektivu.
Temata ktere fotim, nebo chci fotit jsou portrety, krajinky (to lze fotit vesmes jakoukoliv DSL...