Velmi kultivovaným chodem závěrky i zrcátka se může pochlubit Canon 5D MKII. Naopak nejhorší "kopavá kobyla", jako jsem kdy držel v ruce, byl můj starý Canon EOS 350D. Pokud se mě ale zeptáte na nejjemnější a "nejpříjemnější" zvuk a vibrace při expozici, tak musím odpovědět, že m...
Pokud se rozhodnete pro G1, počítejte s velmi výrazným postprocesingem fotografií, a to i při snímání do RAWu. Viz recenze seťáku 14-45 na photozone: http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/414-panasonic_1445_3556
G1 byla navržena pro fotografování a ostření v LiveView režimu a žád...
Nezapomeňte ještě zkontrolovat, jestli po tom pádu nebude třeba seřídit v servisu senzor autofocusu. DSLR Canon na poškození nárazy příliš netrpí, ale jistota je jistota.
OK, ale jistě chápete, že jsem měl na mysli software dodávaný Panasonicem. Mé výhrady se však týkají toho, že sw nedovoluje s Panasonicem G1 pořídit fotografii bez postprocessingu. Bibli znám a na převody z RAWu ji mohu doporučit.
zvlastne ze prave setovy 18 - 55 (50?) IS je povazovany za jeden z tych lepsich setovych objektivov, no tu je prave moznost kupy Lkoveho skla z bazaru kdezto zohnat nieco na G1 nejde lebo nie je mozno je z tych lepsich .. no aberacia bola viditelna (na rozdiel od toho isteho zaberu z kompaktu) ...
Buďto velmi dobrý Canon 70-300 IS USM (ne DO), nebo levnou Sigmu 70-300. Objektiv s takovým rozsahem sice vyrábí ještě Tamron, ale ten už je příliš kompromisní. Všem těmto objektivům byla na DA věnována srovnávací recenze.
Pokud na objektiv nespěcháte a záleží Vám na dobré světelnosti, počkal bych na novou Sigmu 24-70/2,8, nebo se rovnou zadlužil až na půdu a koupil Nikkor 24-70/2,8, který je dle recenzí opravdu velmi povedený a nabízí velmi dobrý poměr cena/výkon. Není-li ale světelnost Vaší prioritou, doporučil bych...
Doporučuji Vám nejnižší třídu digitálů od nějakého renomovaného výrobce, např. Canon, Nikon; na Panasonic či Olympus je třeba mít štěstí, Pentax také umí celkem dobré kompakty a dokonce i BenQ umí překvapit. Obecně mám velmi špatné zkušenosti se značkou Sony (ale jen u fotoaparátů této značky). Levn...
Nikon má 18-200 který je údajně hodně povedený a spousta lidí nad ním ohrnuje nos. Canon na tom asi nebude lépe. Proč? Protože ty máš Nikon, tak Canon musí dělat vždy horší objektivy? :shock: Dle recenze na dpreview jsou oba objektivy Canon i Nikon 18-200 velmi podobné, ale ani jeden z nich ne...
no jo, ale u kola jsem si to obhájil tím, že budu dělat něco pro zdraví. Fotit jsem nikdy nefotil a tak to mám primárně jen na focení narozeného trpaslíka tak, ať si za deset let nevyčítám, že na mém 50'' monitoru vypadají ty fotky z 6 megapixelového kompaktu nějak blbě :o) Doporučil jsem Canon 10...
K Vašemu původnímu příspěvku: Nefixujte se tak na cenovou hladinu. Když už do fotoaparátu investujete částku přes deset tisíc, nezkoušejte ušetřit několik stokorun za to, že si nekoupíte to, co chcete. Tím samozřejmě nechci říct, že byste měl jít do Canonu 1000:-D, jen si myslím, že dělat kompromisy...
nester: Pokud jsi si jist tím, že jí objektiv rozsahem ohnisek bude vyhovovat, pak není co řešit. Dokonce bych ani neupřednostňoval 50D, pokud ráda používá vyšší ISO :-) Ono s tím vyšším ISO je to všelijaké. Podle dpreview má 40D lepší výkon při vyšším ISO než 50D, protože testovali dle laborato...