Fórum DIGIarena.cz

já se taky rozhoduji čím nahradím seťák 18-55mm u 400D. Byla mi dost často doporučována Sigma 17-70mm. Prý je optictky srovnatelná s Canoňáckým, akorát Canon je na tom prý lépe s kvalitou zpracování.
Jako druhý objektiv mi doporučili 50-150mm také od Sigmy. Nechtěl jsem cenou přecáhnout 25000 za oba.

Ještě k tomu Adobe Gamma - zkus to najít v kompu pomocí vyhledávání, já to tak taky našel

Mě se Adobe Gamma umístilo do: C:\Program Files\Common Files\Adobe\Calibration - někde jsem se dočet, že by mělo být přítomno i v Ovládacích Panelech, ale tam sem ho nenašel

Mě ta diskuse přijde celá taková zmatená. Já osobně jsem radši právě za tu kritiku. Z hodnocení typu - jééé to je nádhera (za 10) - si nic nevezmu a nic mi to nedá. Sám jsem začátečník a většinou mě spíš mrzí, když u mých fotek lidi daj jen známku a nic nenapíšou. Proto si vážím lidí, kteří dokážou ...

moc díky za odpověď :)
135 mi stačí bohatě, přecejen 55 je někdy málo :)
Na ten 28-135 jsem koukal i na ekvivalenty od Sigmy, Tamronu a Tokiny, ale tam jsem nenasel jak jsou na tom s obrazovou kvalitou. Zas vycházejí levnějc :)
Ještě mě napadlo zainvestovat do kvalitnejšího objektivu s nižším roz...

Vím že mi spousta lidí asi vyčte, že zakládám nový vlákno, ale mám trochu specifičtější požadavky, tak se na mě nezlobte :)
Vlastním Canon EOS 400D + seťák a rád bych k němu dokoupil nějaké zoom "polotele". Mám představu tak 30-200mm (stačilo by i do 125mm)a časem bych pak ještě vyměnil seťák za ně...

asi jdu s křížkem po funuse - taky jsem vybíral mezi těmito stativy a rozhodl jsem se pro 600R, který má jedno (pro mě) velký plus. Totiž to že lze nohy stativu roztáhnout do velkých úhlů, což 750ka neumožňuje. Skladnost sice zamrzí, ale není to tak strašný

mám Velbon Sherpa 600R a maximální spokojenost. Tahám ho taky všude s sebou a to kilo navíc mi absolutně nevadí

Tak sem udělal pár dalších fotek s vyčištěným snímačem a je to v cajku Ten bordel ale musel bejt tak malej, že byl okem nepostřehnuletnej. Ale proč dělal tak velký fleky?

oki, dám na radu zkušenějších. Zajdu k prodejci ať mi to vyčistí sám si zatím netroufám
díky moc, dám vědět jak to dopadlo

tak tedy jeden příklad

snímač jsem znovu zkontroloval a je absolutně čistý
ta prachová zrnka nejsou vidět ostře jen jako tmavý kruhový romazaný skvrny a podle nastavení ohniska jsou buď tmavší nebo světlejší

právě že je ten prach na fotkách vidět :( kdybych ho neviděl, tak bych se na to vybod. Nejdřív jsem myslel, že je špinavej UV filtr nebo přední čočka objektivu, tak jsem je vyčistil. Pak jsem myslel (když fleky z fotek nezmizely) že je prach na snímači, ale ten je absolutně čistej. tak jsem vyčistil...

ahoj, mám setovej objektiv Canon EFS 18-55mm a na vnitřní stranu poslední (vnitřní) čočky se mi dostal prach. Neznáte někdo nějakej způsob jak ten prach odstranit aniž bych ztratil záruku??? nebo musím do obchodu kde sem to koupil ať mi ho vyčistí?
díky za rady

Chtěl bych se jen zeptat, jestli s tím přihlašováním někdo něco dělal nebo ne, protože se nepřihlásim do galerie už vůbec což mě dost mrzí protože nemůžu přispívat

a ještě jeden dotaz (nebo spíš takové ujištění) nikde jsem se nedočet, jestli oba výše uvedené stativy Manfrotto umožňují rozložit nohy ve větším úhlu (jako u Velbonu 600R)

foťák Canon 400D, s focením začínám, ale chci se tomu věnovat víc a víc. Rád fotím krajinu a architekturu, sem tam si blejsknu nějakej portrét či reportáž.
já měl právě z toho Manfrotta trochu obavy, jestli jeho nízká hmotnost nepředznačuje nižší stabilitu

ahoj, mám v plánu koupit si nový stativ ale teď váhám mezi Velbon Sherpa 600R, Manfrotto 718B DIGI MINI a Manfrotto 715B DIGI MICRO
poradíte pls jaká je nejlepší volba mezi těmito třemi??? díky

já mám také problém s loginem - na titulní stránce DIGIarena.cz se přihlásím bez problému, ale když po přihlášení kliknu na fotogalerii, tak se to tváří jako že přihlášen nejsem. Když se tedy chci přihlásit ve fotogalerii, tak mi to napíše že přihlášení nebylo úspěšné nevím co s tím