Fórum DIGIarena.cz

Další možnosti:
http://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=351587 - Ten bych si vybral, celkově je o trochu lepší než S95, za tuhle cenu se tam asi moc dlouho neohřeje.
http://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=338101 - Podobná kvalita, mě by nestačilo ovládání, ale pro focení na automatiku je to j...

Jseš si vědom, že zrcadlovky kromě toho, že nabízí mnohem širší možnosti, vyžaduje i víc zkušeností a úsilí, abys ty možnosti využil? Ono jinak focení s nimi může přinést klidně víc komplikací než užitku, zvlášť jestli ti kvalita výstupu LS80 v podstatě stačí. Např. je u zrcadlovek často potřeba ruč...

Každá baba má v kabelce zrcátko - nebrat!

Odšumování u Olympusu lze snížit a potom se není třeba rozpatlávání obávat, respektive ne pro popsané využití fotek. Na vysokých citlivostech bude použitelnost oproti S5 úplně jinde, očekávej zhruba ISO1600 v kvalitě dřívějšího ISO400. Samozřejmě přístroje s lepší světelností nebo většími snímači js...

Vzhledem k tomu, že potřebná oprava vyvážení bílé se u jednotlivých fotek liší podle expozice a barev světla i scény, nevěřim, že by to šlo s přijatelnym výsledkem korigovat hromadně. Pokud je navíc kvůli špatnému vyvážení přepálen modrý kanál, nepomůže už nic. Já bych v týhle situaci opravil ručně ...

Ten objektiv jsem před lety měl a co si pamatuju, opravdu dokázal ostřit skoro od přední čočky- akorát potom byly optické vady tak silné, že bylo lepší o několik cm couvnout a dohnat zvětšení výřezem.

Hoax, Ganec: A koukali jste taky na jiný místa na fotkách, než "předvolený" výřez s hydroplánem? http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x20/8
Není divu že tam, kde jsou kontrastní hrany, je X20 ostřejší, když má pravidelnější strukturu snímače, postrádá AA filtr a ještě v základu silněji...

Tady můžou být všechny rady ošidné, protože když hodláš využívat foťák jako laik (tím chápu úplnou automatiku), tak dost záleží i na inteligenci té automatiky, která se může u různých foťáků dost lišit a s cenou přitom moc nesouvisí.
Další otázkou je, jaká zvířata chceš fotit- na některá může mít ji...

Ganec píše:2) všetky detaily navyše, ktoré sa u nepatlajúcich modelov vyskytovali, sa doteraz vždy ukázali ako pridaný, inteligentne rozptýlený šum/moiré

Vzhledem k tomu, že asi cokoli s výměnným objektivem bude v této ceně pouze s tím základním, volil bych kompakt. Panasonic LX7, Canon G16...pokud má být vyloženě kapesní, tak Sony RX100 nebo Panasonic LF1.
Češtinu jsem tu snad doteď nikdy nerozebíral, ale "zrDcadlo"...prostě NE, ani ve foť...

U některých foťáků roste při zvyšování citlivosti SW cestou šum v hlubokých stínech podstatně rychleji, než když je citlivost zvýšena hardwarově. Pokud je mi známo, jde např. o DSLR od Canonu. Když potom umí A/D převodník jenom celé násobky citlivostí a mezikroky jsou realizovány SW, tak je klidně m...

24mm zas tak extrémní šířku záběru nepředstavuje - běžně to použiješ v místnosti i venku, ber to spíš jako výhodu. Když nebudeš chtít širokoúhlý záběr, tak si prostě zazoomuješ.

No jestli je to vidět při zesvětlení o 3EV ve 200% pohledu, tak mě to vůbec nebude trápit...ale vyzkoušim.

To se ale týkalo konkrétního foťáku, nebo možná několik foťáků, už si nepamatuju přesně. Ale obecně to tak není, já jsem na žádném foťáku (3 Nikony s různými snímači, 1 Fuji) neměl s mezikroky problém.

Gamut: Ty zadáváš vzdálenost objektu 3 metry, kdežto já 10 m. Tím pádem se pohybuješ bezpečně v oblasti, kde HO na ohnisku nezávisí, respektive kde je odchylka zanedbatelná. Když si tam nastavíš 10 (respektive 20) metrů, dostaneš už jiný výsledek.

janfran: hele to je klidne mozny, jenze to jsou pa...