Fórum DIGIarena.cz

Lotrandor, PL: Byly by to hezký fotky, kdybyste na nich neměli úplně špatnou modrou, to už potom nějaký světlo a ostrost stejně nikoho nezajímá

Trolololo: https://www.youtube.com/watch?v=KaqC5FnvAEc

Tak Canon má slušnej objektiv 18-135, ale je otázka, jestli na ty psy nebude pořád krátkej. Osobně bych to vzhledem k různorodým požadavkům rozdělil do dvou objektivů, např. výše zmíněná Sigma a na sporty teleobjektiv, konkrétní určitě poradí někdo znalejší.

V reálu na tom bude P340 kvalitou obrazu na krátkém ohnisku (široký úhel záběru) o trochu líp, po vyzoomování se situace mírně obrátí ve prospěch J4. Ten navíc velmi pravděpodobně i rychleji ostří a vybraný objektiv má manuální zoom. P340 má zase víc ovládacích prvků, delší dosah zoomu, a je skladně...

Nikon P340 určitě stojí za doporučení. Čipy s 1/1,7" úhlopříčkou mají obecně lepší obraz zhruba o jeden stupeň (1EV). Takže třeba ISO800 z čipu 1/1,7" má podobnou kvalitu, jako ISO400 z čipu 1/2,3. Asi jediný z menších čipů, který se těm 1/1,7 kvalitou blíží, je ten v Olympusu XZ10, mají h...

Ve druhé hladině Canon S120 nebo Nikony P330, P340...případně kdybys ještě ve výprodeji sehnal Olympus XZ10. Co se týče první hladiny, to bys prakticky mohl fotit dál mobilem, v kvalitě často není rozdíl.

Setové objektivy na zrcadlovky i bezzrcadlovky mají prakticky stejné parametry, takže není důvod, aby jeden z těch systémů degradovaly a druhý ne. Osobně bych se rozhodoval podle objektivu- kdyby mi nevadil kratší dosah, než má 18-105, pak existuje široký výběr zrcadlovek, bezzrcadlovek i profi komp...

Dá se ten graf někde vytvořit / spočítat i pro jiné foťáky?

Spočítáš to jednoduše, pro vybraný foťák vynásobíš jeho světelnost crop-faktorem. Čím nižší výsledné číslo, tím menší hloubky ostrosti (více rozmazaného pozadí) budeš schopen dosáhnout. Teoreticky taky menší číslo znamená kvalitnější fo...

Pak je tu ještě Panasonic GM5, pokud vim, nic menšího s hledáčkem a možností nasadit palačinku už není.

Jedná se mi o to, že jestli si mám raději připlatit a koupit GR jako takové co má APSC ale světelnost né 1,9 ale 2,8, tak jestli to je ekvivaletně stejné co se týká nočního focení, protože co mi ubere na světelnosti, přidám si isem a opačně... Ricoh gr III 1,9 clona max iso 1600, Ricoh GR clona 2,8...

On není zas tak vzácnej případ, že si Šurkala všimne něčeho, co jinde přehlédli, protože na české poměry recenzuje dost do hloubky. Hlavně to má dobře zdokumentováno, není to tak, že by někde jen plácl, že se mu fotky nějak divně mazaly.To rozklepání se opravdu destruktivně projevuje jenom v úzkém r...

Tady na fóru jsem za poslední rok zaznamenal dvě stížnosti majitelů (nečtu všechno). Kdo chce tento problém zpochybňovat, samozřejmě poukáže na to, že dva lidi není zrovna moc. Ale u desítek až stovek foťáků, který se tu probíraly za roky co to tu sleduju, jsem podobnou stížnost nezaznamenal vůbec. ...

FotoABC: Popírat problémy s roztřesenim obrazu u novějších low-end Nikonů je asi jako popírat problémy se zaostřovánim u Sigmy 18-35, s čímž pokud vím máš sám zkušenosti...těch případů je zkrátka moc na to, aby nad tím šlo mávnout rukou. Naštěstí tím nejspíš nejsou postiženy všechny kusy, takže to v...

Kdybys kupoval ten Olympus, nezapomeň se ujistit, že nechybí nasazovací blesk, který je při koupi nového přístroje součástí balení.
http://www9.pcmag.com/media/images/2698 ... -flash.jpg

Koukám že Janeiro byl rychlejší, já v tom stejnej princip vidim (virtuální zvýšení rozlišení drobného posunu snímače), akorát Olympus k tomu přistupuje systematicky, s přesně určenými posuny, což může pak využít i ke správnému složení výsledné fotky. Tady je to všechno založeno na náhodném rozklepání.