Fórum DIGIarena.cz

...Podle toho co psal Tomas_X an niconclubu, pokud nespěcháte, počkal bych si na "Nikkor AF-S 35/2G.....jako levná varianta FX 35/1.4, prostě SWM varianta 35/2D s lepším výkonem na plnou díru"

Navíc Tomas_X píše i tohle: "Nikkor AF-S DX 18-135/3.5-5.6G VR II....18-135 buď vyřadí ne...

A nezapomeňme na hlavní poslání těch kšiltů, zabránit vniknutí bočního světla a tedy i vzniku různých závojů, odrazů apod.

Zásadně sluneční clony používám, je to imho ta nejlepší ochrana, lepší než UV filtr, byť se mnou jistě ne každý bude souhlasit.
Ty pitomé krytky, snad od Sigmy, se dají nahradit.
Polarizák jde s clonou použít přece normálně a taky to tak běžně dělám, jedním prstem točím obroučkou až do požadovaného ...

Je snad jasné, že to není můj případ.

Ještě něco, dost dlouho už používám Nikkor 14-24/2.8, na který, jak známo, žádný filtr nasadit nejde. Používám ho v interiérech, hlavně ale i venku, někdy spadne kapka z nebe, kolem lítá prach, stačí občas otřít, no problem. Není to sklo zrovna za hubičku, ale že bych kvůli nemožnosti ochrany UV fil...

drAcOniS píše:...Než permanentně používat nejlevnější filtry, radši bych tam nedával nic...

Přesně tak.

S tou redukcí jsem, přiznám se, ještě nikoho neviděl. Dá se pak vůbec nasadit kšilt?

Přesně, člověk by to zas za normálních podmínek neměl přehánět, tuhle jsem někde četl, borec si pořídil N 24-70/2.8 a dokud nebude mít UV coby ochranu, nejde s tím ven. To už je myslím trochu moc.

Však jo, každý čip už UV ochranu má, to je jasné, takže funkce UV filtru je pouze a jen ochranná.
Btw, není náhodou každé sklo vlastně UV filtr? Přes sklo se člověk přece neopálí ani za několik hodin.
:-)
Koupit levný filtr na zkoušku a pak se uvidí podle výsledků, aby se to pak jen zbytečně nepro...

Nejsem si jist, jak dalece je nutný CPL pro makro, tam bych řešil spíš způsob osvětlení, sáňky a spoustu dalších věcí.

Když už trváš na UV coby ochraně, určitě bych si nepořídil ten nejlevnější. Neznám teď momentální nabídku a označování, ale přední výrobci (B+W, Hoya) pokrývají skla několika vrstv...

Snad ještě, když nasadíš CPL, sundej předtím UV filtr, na širokém konci už totiž může vinětovat.
Ale to bys záhy sám zjistil.

Někteří se už nemohou dočkat.
http://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=79432

2 calidore: Mně to naprosto stačí, díky za nabídku, není třeba.
Howgh.

2 víík: Důvěřuj, ale prověřuj.

Udělej to tak, jak to popsal kelav. Možná bych cvakal jen clony 2.8, 4 a 5.6. Pak projeď na monitoru hlavně rohy, a to při 100% zobrazení. Vyber si ten, který bude mít nejlepší ostrost na nejnižší cloně. Od f4 už by to mělo být dost dobré v celé ploše.
Protisvětlo a CA neřeš, tady kusové rozdíly nej...

Petr_67: Jsem ročník 1960, tak mám nárok na nějaký ten archaismus.

Ale věta "Opusť subjektivní názory a začni číst testy" by se měla do kamene tesat!

Ahoj, nedovedu si představit, že bude ona sigma ostrá na F2,8 v celém rozsahu snímku. Sám mám se svojí dobré zkušenosti, ostrosti Nikkoru (všeobecně) ale nedosahuje, je o třídu měkčí. Ano není to pevný sklo, ale dovedu si představit, že to samé bude platit pro pevné skla od simgy, určitě budou o t...