Fórum DIGIarena.cz

Jaké technické limity byly před pár lety a kde jsme dnes, tady bych byl taky opravdu opatrný.

A přesně o to jde. Chceš mít malý šum i při vysokém ISO, pracovat s hloubkou ostrosti, mít možnost si pořídit v budoucnu jiné objektivy a taky je měnit, mít díky výbornému hledáčku kontrolu nad kompozicí, kvalitativně vyskočit o třídu výš oproti UZ, chceš se ve fotografování zlepšovat, nevadí trochu...

Smysluplné může být i použití TC na makro objektivu. Ale na to se tazatel neptal.
Pochopitelně používat TC 2x na tom 18-55 seťáku je, no nepříliš použitelné.
Obecně TC zhoršují optické vlastnosti objektivů, výborné ostré sklo bude i s TC pořád ještě velmi dobré, s horším to bude ještě o dost horší.
...

Neodpovím zcela, jen tolik, že ohnisko se u objektivů uvádí vždy při zaostření na nekonečno. Při zaostření na vzdálenost kratší se ohnisko mění. U různých skel různě.

Nikkor 16-85 VR.

A jestli i to není tak trochu přesně naopak.

Co takhle THREAD CLOSED?

Ten bod 2 z irmova příspěvku by se měl smazat, ještě si to někdo přečte a bude s tím operovat.
Kdybych uměl vložit smajlík, byl by tady široký úsměv.

//Edit Pety: pomohu, kde mohu...

To už vypadá na neverending story...

Snad jen tolik, clonové číslo bude na stejném objektivu stejné, ať si ho nasadí kdo chce na co chce.

Tady je možno se nekonečnš kochat.
http://forum.digineff.cz/read.php?42,2559005,page=1

Tak co, Michaelo.91, jak to vidíš? Už jsi měla něco v ruce?

Včera jsem prodával nějaké SKK za 0,79.

Já taky nehlasoval podle výrobce, ale o tom Canonu se ví, že je dobrý. To uznávám i já, byť jsem starý Nikoňák.

Řekl bych, že HO je na FF i APS-C stejná. Při stejném zvětšení.

Z těch tří bych hlasoval pro výrobce fotoaparátů. Tedy ten Powershot.