Já taky, ale jak říkám, hodně záleží na pozadí. Používám povícero nikoňáckých objektivů (35/1.8, 50/1.4, 85/1.8, 14-24/2.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8, 105/2.8, 300/2.8, 16-85, 70-300,...). Nejhorší bokeh z nich mají 35/1.8 a 50/1.4. Nádherný bokeh ta padina prostě nemá. ;-) -- 30. 1. 2011 20:23 -- 16...
...zvážil bych ještě 50 1.4G. Na DX snímači prakticky nemá žádné optické vady a kromě toho je ještě světelnější. Navíc má díky 9. lamelové cloně nádherný bokeh.
S tím "nádherným bokehem" bych se neoháněl, stačí nevhodné pozadí - třeba něco listnatého, a bokeh je dost hnusný. 9 lamel ješ...
Jirka S: nevím no, já takhle koupil tělo, nijak jsem to neřešil, účetní povídala, že je to "OK, ale na hraně", úřady nic nenamítaly a teď už je to stejně promlčený :)
Daňově uznatelné náklady jsou ty, jež slouží k zajištěné a udržení příjmu firmy. Tak nějak zní zákon. Dá-li se mezi tak...
A ještě k tomu mému z 16. 2. 2010 20:28, 24mm má úhel záběru pořád stejný, jasně, ale vzhledem k menšímu čipu na DX těle se využije úhel menší. To abyste mě nechytali za slovíčko.
SkyHawkCZ píše:když na DX foťák nasadíš 24mm objektiv, tak ti blesk nazůmuje 24mm ale úhel záběru OBJEKTIVU je 36mm!! tzn ztrácíš ještě další světlo...
SkyHawk: promiň, jen jsem tam doplnil ta 2 slova, aby to bylo jasnější.
pokud pokryje 14mm papírově tak na DX těle to bude 14/1.5 a ne 14x1.5!!! No samozřejmě. ;-) Poslal jsem Petrovi pár narychlo doma udělaných fotek s fullfrejmovou D700, 14mm objektivem a nasazenou SB-600. Kromě situace s bleskem napřímo a bez rozptylky snad Petr uznal, že jsou velmi dobře použitel...