Fórum DIGIarena.cz

landov píše:Toto mi nejako hlava nebere. To budes chodit s 2. mobilmi ? Jedene na volanie a druhy na fotenie ? Aky to dava zmysel ?

Zadny, v tomto pripade bych sel po fotaku.

Ono by ten feel trochu vylepsilo i to blby tlacitko, jak ma iphone. Virtualni rollery ma samsung i Pixel (nevim jak cina), ale tak nejak to neni ono. Ergonomie je u mobilu otresna a to fotim mobilem hodne doma (decka) i v praci (revize zarizeni). Drzet jednou rukou dilec a druhou se snazit zaostrit,...

Landov: vidim to naprosto stejne, LR mozna neni ve vsem nej, ale Denoise se povedl a celkove je pro mne LR TOPka pro takoveho amatera jako jsem ja...jeste chci ze zvedavosti zkusit Pure 4, ale nejak neni cas.
Tomash: taky jsem tomu Topaz photo neprisel kvuli celkove prehlednosti na chut...

Jo dik za info k PureRAW, trojka mi brala i cinske objektivy, ke kterym urcite nemela profily. Co se tyce korekci byl vysledek k nerozeznani od Fuji objektivu. Tam se to ale muze lisit od vyrobce k vyrobci.

Jak pises o tom doostreni v LR pri Denoise, tak to neni uplne pravda. Nevim jak moc pridava ...

Tak ja spis resim bezne foto a prave mne zajima ciste tech kvalita sum-ostrost. Bez toho, abychom resili neostrou fotku nebo jine speciality. Ja s AI zacinal docela pozde kdyz uz to bylo naplno "rozjete"a prave s PureRAW 3, kde jsem byl z vysledku doslova unesen. Az to u LR zaclo mit smysl...

J
Ale zajimalo by mne, jak a kdy ten Denoise pouzijete? Ja nejdrive fotku expozicne a barevne upravim, pak ji doostrim a trprve pak poustim Denoise s ohledem na to, kolik sumu vylezlo po doostreni a vytazeni stinu, prodte tak jak se to delalo s beznym odsumem. Nakonec jeste prip.koriguji detaily. C...

Ano, Topaz umi lepe jine veci (rozmazane snimky atd.), ale ja jsem primarne resil klasicky odsum. Pro mne a moji techniku je uz ISO6400 vysoke az az

Jde mi ciste o kvalitu vystupu, ikdyz je pravda ze s trojkou to bylo dost naslepo. Topaz mi nikdy moc nevonel a ze srovnani po netu je IMHO horsi. Tak na ty amaterske fotky zustavam u LR ;) i ten kontinualni proces upravy mi vic vyhovuje, asi jsem uz moc stary pes, abych si zvykal na neco noveho.

...

A je o tolik lepsi nez PureRAW 3? Nejakou dobu jsem srovnaval PureRAW 3 plugin do LR a samotny LR AI odsum a LR byl lepsi jak ve vysledku, tak ve WF a moznosti individualnich uprav i preview jeste pred spustenim procesu.

Dik za tip.

Ma nekdo zkusenosti s tiskem na platno v AZ foto (Brno)? Mame rodine fotky ze studia a chtel bych dve 50x70cm. Neni to uplne levne, tak se nechci spalit. Pripadne jiny spolehlivy lab v Brne? Predem diky.

Na snímky z foťáku to nepotřebuji, ale občas by se mi to hodilo na fotky z mobilu a ikdyž jsem strávil dost času zkoušením, ta detekce a masking přechodů mi přijde docela špatná. Z mobilu to taky není dokonalé, ale z LR mi to přijde ještě horší. Klidně bych si na rendering počkal déle, pokud by stál...

Tak prehled evidentne mas ;) Pixel ma vsechny moduly 50 resp. 48Mpx a taky neco jako ten ProRAW u apple, proste "masivne" upraveny RAW. Akorat mi neprijde ze by to vzdy melo takovy prinos, viz problemy co jsem psal a presne ten demosaic je nekdy hodne divny a neumim se toho zbavit ani u te...

Ja Vam nevim, chtel jsem sem dat ukazku a najednou to neni tak moc videt. Pockam na fotky za horsich podminek kde je to vic videt a vyzkousim i zpetny import do LR a srovnani vedle sebe. Ono to neni tak hrozny jak to popisuji jini...cetl jsem o barevne nemanazovatelnych prohlizecich, kde jsou ty roz...

Samozrejme chapu kam s tim skejlovanim asi miris, ale uplne nechapu jaky to muze mit vliv u mne, kdyz prohlizim jak nahled z LR, tak exportovanou fotku v XNview (nebo jakemkoliv prohlizeci) pul na pul obrazovky, na stejnem displeji NTB 1:1? Ocekaval bych, ze minimalni-nepozorovatelny rozdil muze ud...