Fórum DIGIarena.cz

řekl bych že to bude něco v tom smyslu, ikdyž si nejsem jiste, že to je duležité u digitálního záznamu, bo tam můžeš krokofat po jednotlivých framech, obzvlášť když jich je tak málo, kolik leze z digi fotaku....

zkopírováno z článku na grafice.cz:

Timecode
Abychom plně pochopili následující řádky, musíme si nejdříve posvítit na Timecode, aneb časový kód, který slouží jako základní orientační mechanismus pro střihače i střihové systémy. Pokud se totiž pohybujeme v rámci určitého videozáznamu, bezpodmíneč...

befoto.cz

jo, mam, co konkretne za zkusenosti mas na mysli?. Co se tyce Heliosa, tak pouzitelny je od clony tak 3.5 - 4.

ten tamron je super a rozdíl v ohnisku u makra poznáš tak maximálně ve vzdálenosti, kterou musíš být od objektu..... Pokud ti nevadí cena, tak bych šel do Canonu, pokud je cena důležitá, tak než tu sigmu bych vzal radši tamrona....

proč hned písečná bouře, na pláži ti stači malej větřík a rázem je ve vzduchu písku habaděj.... druhá věc je slaná vodě, taktéž, když budeš fotit u moře, kde se voda tříští o skály, tak brzo najdeš na předním skle krupičky soli, to samý na prašný cestě. Jinak ale taky nejsem zrovna zastáncem UV filt...

ještě bych se mrknul po B+W, jinak bych taky vzal tu Hoyu než Cokina

dejvicna: stáhnout se dá tam, kde jakýkoliv jiný software, ale jelikož to není freeware, tak bud si ho musíš koupit, nebo najít sám Snad bys nechtěl, aby tu někdo podporoval nelegální software.....

ovšem taky záleží na situaci, jak tu kdosi zmiňoval třeba písek, pokud budeš fotit na pláži ve větru a na objektiv ti bude lítat písek, tak je nasnadě, že čelní sklo bude podřený, takže tam myslím ochranný filtr má opodstatnění.

Hamu nebrat, určitě bych ji nenacpal na nějaký kvalitní objektiv. Samozřejmě nebudu kupovat filtr dražší než objektiv. Jinak každé dodatečné sklo před objektivem degraduje jak kvalitu, tak je to další prvek, který vám zpracuje světlo (ať už proti nebo boční) a to většinou nežádoucím způsobem. Čili z...

to co sem viděl byla fotky nějaký polonahý baby (jak jinak že). Vypadalo to fakt dobře. Ovšem když něco takového se pošle na klasickou tiskárnu nebo do labu, tak se na to nedá koukat.

myslím že lepší je koupit světelnější objektiv než stabilizátor. Pokud už vyloženě chceš stabilizátor, tak si ho kup se světelným objektivem, čili něco jako 70-200/2.8 IS. Většinou ale je verze bez stabilizatoru ostřejší...

TA: jenze ten pentax ma jeden spec rezim SA, ty patrne myslis oddelene S a A. Proste bud nastavis rychlost a dopocte se clona a nebo naopak a to vse v jednom rezimu. Coz me ale neprijde jako uplne super vyhoda, bo pootocit koleckem na jiny rezim neni zas tak velky problem a myslim ze stejne vetsina ...

JG: Na 30D je cashback, čili ti ještě vrátí 4200 korun, pokud ho koupí do konce ledna, takže tím se dostaneš rázem pod 30k. Co se týče 20D, tak do toho bych nešel. S dost modelama jsou problémy...

cabannos: a co chceš za argumenty, když jsou stejné v každém druhém vláknu, ať se koukneš na jakoukoliv diskuzi, tak se tam toto řeší a nikdy samozřejmě nevyřeší. No a pak přijde někdo nový a lup, novej stejnej dotaz je na světě....