Ad " lépe než TC je pořídit zoom 100 -400mm. Sice je to investice vyšší, ale za to do budoucna a vzhledem k praktičnosti o dost lepší varianta, než pevné skla s TC. " - no nevím, možná pleteš pojmy a myslíš 150-400pro, což lepší varianta je, ale náklad je vyšší fakt brutálně.
Já to s tou světelností myslím trochu jinak... Beru to v tom kontextu, že to jsou dost prázdná slova, protože když potřebuji delší ohnisko, tak stejně nic světelnější reálně neseženu. Typicky pro 400mm mám za reálnou cenu jen 100-400 od OM a PL, oba s f6,3, tedy naopak méně světelné, než 200/2,8 či...
Ten kód jsem přehlídl, dík. Ano, po zadání je vidět akční cena. Taky mám 60 mm a říkám si, že by se mi mohla 30 mm nejednou hodit. Je to velmi ostré sklo a to zvětšení 2,5x je na macro víc než dobré.
Tomashr, odpovím, jak budu mít čas. Teď k té akci. Dost mě láká koupit macro 30 mm, ale cena 4919 Kč po vložení do košíku nesouhlasí. Tak nevím kde je chyba.
Nejprve k té světelnosti. Každý adaptér znamená úbytek dopadajícího světla na snímač což sebou nese nutné navýšení ISO. U základních citlivostí to není tak znát, ale od ISO 800 to je znát už dost. Pokud budeš fotit s pevným sklem na f 2,8 + TC na otevřenou clonu, pak ano, dostaneš se na f 4 a máš v ...
Je to zajímavé. Viděl jsem jen něco málo. Mluví o vyšším DR u G9II, OM -1 trpí na aberaci při obnovování o více jak 3 ev, Panasonic snese více. Ta aberace je ale nějak moc silná, tak je otázka v jakém programu ty rawy vyvolávali. Co do srovnání ISO a šum, tak jim to vychází podobně, téměř shodně, al...
Ten rozdíl v obrazové kvalitě je vcelku velký a bezpochyby je OM-1 na tom v tomto lépe, což je pro mě zklamáním, protože prioritní je pro mě focení. Video asi nikoho nepřekvapí, že bude Panasonic znatelně kvalitou a prokreslením detailů mít navrch.
Jinak já nejsem přesvědčen , že to zhoršení je o...
Jsem to líný hledat, ale pokud nepletu autora, tak to hodně dobře ukazoval na videu nedlouho po uvedení OM-1 Jimmy Chen...
Zkus to najít, to by mě zajímalo. Topaz nepoužívám, ale jak budu mít čas, tak stáhnu trial verzi a zkusím to tím protáhnout na porovnání. Já se nakonec rozhodl počkat na nový...
Tomashr, určitě cena je zajímavá a lákavá. Vypíchl bych z toho co mě nejvíce oslovuje u G9II základní ISO o 1 ev. Pak taky podstatně lepší kvalita ve videu a v hi res režimu 100 mpx oproti 80 mpx. Další věc je a to je s otazníkem co DR a srovnávání na vysoké ISO.
Zvažuji i koupi OM-1, ale je to těžké rozhodování, když ještě nejsou srovnávací testy s G9II. Stáhnul jsem si Raw OM-1 a EM1 MIII ISO 6400. Rawy jsem jen vyvolal, ale nevidím tam nějak velký rozdíl co do šumu. Spíš OM-1 vypadá hůře.
Tomashr, uvidíme, až bude finální verze G9 II v prodeji. Oni to ještě určitě doladí. Stejně tak určitě i OM zapracuje na AF, aby nezaostávali. Výhoda OM-1 je jednoznačně ve více bodech. Uvidíme, až obě těla pořádně otestují. Sám na to čekám, abych se definitivně rozhodl co koupím za nové tělo. Nejví...