Fórum DIGIarena.cz

fotit v ČB režimu je ten nejhorší způsob jak na ČB fotky, ty fotky nevypadaj pěkně, jsou děsně šedivý. CHce to v nějakým editoru namíchat ČB fotku z barevných kanálů - http://blog.flor.cz/cernobila-fotografie/ - vypadá to o 100% líp

za 4000 Kč nekoupíš nic co by dělalo kvalitní fotky, ještě tak za dobrých světelných podmínek to půjde, při trochu horším světle z těchto levných kompaktů a UZ lezou dost hrozné fotky.

S Pentaxem je to takové nejisté, asi před třemi lety ho koupila Hoya a teď nedávno ho prodala Ricohu, těžko říct, co s ním Ricoh udělá. Může to dopadnout jako u Olympusu, že přestanou vyrábět zrcadla

Ganec: A pak jsem taky psal

Kdoví jaký režim měli nastavenej při focení těch ukázek, proto bych to vůbec nebral v úvahu. Další věc je, že pokud nemáš zkalibrovanej monitor, tak ty barvy stejně ani posoudit nemůžeš, protože kdoví jak blbě ten monitor zobrazuje.

to jsou dost dobré důvody k tomu, p...

k notebooku můžeš dokoupit externí monitor, už za 4 tisíce se dá koupit slušný LCD, kvalita obrazu bude úplně někde jinde.

pota: jo, jenže knížka se čte líp než net, je ucelená, a jako dárek působí líp než fólie/sklíčko, zas bych to s tím netem tak nepřeháněl .

falhar: třeba tuhle - http://www.databazeknih.cz/knihy/velka- ... afie-74793 - doporučuji zagooglit

springggg: ani je nemusíš vyvolávat, stačí je dát na Facebook a každýmu se ty fotky zobrazí trochu jinak, protože zkalibrovanej monitor má tak 1% lidí.

-- 26. 11. 2011 15:22 --

hodně lidí si prohlíží fotky na noteboocích a ty mají obzvlášť hrozné displeje

springggg: při výběru foťáku bych se na tenhle barevný nádech ukázkových fotek naprosto vykašlal, u každého foťáku si to můžeš nastavit podle svých představ, jsou na výběr režimy jako např. sytější barvy, chladnější barvy, teplejší barvy, retro vzhled a spousta dalších (záleží na foťáku). Kdoví jaký...

lennyl: to srovnavas hodne rozdilne typy fotaku, takze tam hraje roli spousta faktoru. Zrcadlovky neumi pri videu ostrit vubec (nebo jen velmi mizerne) z principu sveho fungovani. Ten Olympus mohl mit s ostrenim problem, protoze objektiv nebyl na video stavenej, kdybys nasadil jinej objektiv mohlo t...

springggg: na videu je toho poznat daleko míň než na fotce, má menší rozlišení a ještě se hýbe, ten rozdíl bude asi minimální. S100 má vyšší rozlišení videa, ale jak už jsem psal, zas tak moc poznat to nepůjde. Doporučuju nechat si vyhledat na YouTube název foťáku, najde to testovací videa, ze který...

springggg: to video půjde poznat naprosto zásadně, u S95 nejde při točení videa přibližovat a oddalovat obraz.

Tyhle TOP10 výběry bych vůbec neřešil, záleží to na sympatiích toho, kdo to píše, přídpadně jaký výrobce si v tom magazínu nejvíc platí reklamu. Říct, že nějaký foťák je nejlepší je napr...

lennyl: Výhodou Samsungu EX1 je především výklopný OLED displej, na kterém je obraz dobře vidět i na přímém slunci, kdy už na foťácích s normálním LCD displejem není vidět skoro nic. No a dispej je výklopný, dá se s ním fotit od pasu, nad hlavou, od země. Při focení nějaké kytky se člověk nemusí pla...

je to jednoduchý, lepší světelnost umožňuje použít nižší ISO, což znamená míň šumu - kvalitnější obraz. Je fakt, že u videa to až takovou roli nehraje, podstané je to hlavně u fotek. Lepší světelnost taky většinou znamená rychlejší ostření. LX5 je sice o něco větší, na druhou stranu se díky pěkně tv...

HD není hrozně malé rozlišení :). Je to 720 vs. 1080 obrazových bodů, v reálu je ten rozdíl menší, protože jak se na videu všechno hýbe, tak člověk není schopný posoudit nějaké vykreslení jemných detailů.

Proč? především ta světelnost a z toho vyplývající lepší kvalita obrazu a rychlost ostření, k...

pokud chce točit videa i v šeru, tak ten Canon opravdu není ideální, horší světelnost při zazoomování se projeví nejenom v kvalitě obrazu, ale i v pomalejším ostření (při focení i točení videa). Raději bych bral Panasonic LX5, ten je na točení videa dost doporučovaný. Má sice "jen" HD vide...