Este k foteniu s plne manualnim objektivom bez kontaktov, da sa zvacsit ostriaca oblast stlacenim zadneho rolleru, toto clovek nepotrebuje (ani nevie ze to tak je) ak doteraz ostril manualne s objektivom s kontaktami, kde sa zvacsi ostriaca oblast uz pri drobnom otoceni ostriaceho kruzku.
Nechci rozpoutat žádný flame, ale jen k fotce od landova s racky, jak jsme tu řešili zoom/nezoom atd. V čem by se daná fotka dala vylepšit technicky? V čem by byla jiná, lepší, kdyby se fotila jiným sklem, tělem? Vážně mne zajímají názory. Protože taky fotím tou 24-200 a ne zcela vždy je výsledek d...
Ma ten gigapixel cenu len 99$ ale celkom dobre sa to da aj v beznom free programe (ja som skusil v staruckom PhotoFiltre), ked sa zvacsuje postupne nejakym mensim koeficientom napr. okolo 1.3 a kazdy druhy medzivysledok s citom doostri..
Ja ked nechcem vlacit tazky teleobjektiv a predsa mat nejaky dosah tak cez MC-11 pouzivam Canon EF 200/2.8 alebo EF 400/5.6, ale moze sa stat ze na necakanu situaciu, hlavne v prirode by bol lepsi prave ten opacny ako som si vybral, pripadne predsa len zoom..
A7iii absolutne nepozorovatelna strata aktualnej kapacity baterie aj po cca 3 tyzdnoch (fotak poctivo vypnuty vypinacom), obycajne tam nechavam nejaky mensi Canon objektiv bez stabilizatora na MC-11 takze s originalnymi obj. uz vobec neocakavam nejaky realny problem, mozno ten batgrip?
palacinka so svetelnostou 1.8, to moze byt zaujimave, skoda ze kazdy vyrobca zatial ma len 1-2 modely aj to casto s horsou svetelnostou (dokonca pri kratsich ohniskach), asi je to aj technicky narocnejsie na vyrobu tej optiky ked to nema byt blato?
pisali ludia donedavna take prispevky ze preco im to necvaka na plnu rychlost, bud mali zapnute nejake ficuriny ci nevhodna kombinacia nadstavenia, objektivu ci rychlosti karty, snad by to slo nejak spomalit aj takto
V tej nemeckej recenzii Lydith 30mm f/3,5 II je to zhrnute dobre, (rozdiel oproti svetelnym sklam) ze zvyraznenie ostrostou hlavneho objektu/motivu je jeho poziciou do stredu zaberu a nezalezi az tak na rozdielnej vzdialenosti, moderne svetelne skla maju ideal ze je ostry objekt/motiv aj v rohu zabe...
Mame na zapadnom Slovensku jednu verejne znamu lokalitu (Sandberg) kde je to tutovka, kazdy rok! https://sk.mapy.cz/zakladni?x=16.9734787&y=48.2003313&z=18&q=Informa%C4%8Dn%C3%A1%20tabu%C4%BEa&cat=1&source=osm&id=1067182022 https://sk.mapy.cz/zakladni?x=16.9734787&y=48.2...
Vdaka za fajn ukazky, mozno aj ja (casom..) zoberem ten Sony FE 35/1,4 GM, ak sa nebude dat ist v lete na dovolenku tak peniaze na to budu, ako obrazovy vystup tak aj rozmery/vaha je super
Maly rozdil v clone, zato dvojansobny rozdil ve velikosti https://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=zeiss_batis_40_2_cf&products=sony_fe_40_2p5_g
alebo aj Maly rozdiel v clone, zato obrovsky v cene (velkost je dostatocne mala u obidvoch) https://www.dprevie...
Len tak z nudy som si amatersky porovnal co svetelne financne nenarocne okolo 35 mm by sa dalo pouzit na X-T30, su to vyrezy, zmensene, mozno niekomu napovedia co z toho je lepsia 'nudzovka' ? Porovnavane su Viltrox EF-FX2 0.71x + EF 50 mm / 1.8 STM a manualny 7Artisans 35mm f1.2
u toho nemca mozno bokeh balls boli najviac " roztecene " pri ZA, ale nazelenane, takisto ten ciermobiely tercik tam mal pri ZA vyrazny zeleny nadych. O prilisnom korigovani GM hovoril skor ked bola tema flaring/ghosting? Ale mozno aj inokedy.
Ano, prave tam hovori ze rozdiel v rychlosti AF nepostrehnutelny a tu poznamku ze pouzita A7r4 ma super AF som pochopil ako pripadnu moznost rozdielu v AF pri inych telach.. Na fotkach s modelkou (teda nie porovnavanie testovacich obrazcov) bolo vidno aky maly je rozdiel medzi 1.4 a 1.8, vyrazny ro...
Ako porovnaval AF tak nejaky rozdiel nezistil, ale tiez treba dat pozor co vsetko musi este procesor pocas ostrenia stihat, ked je pripojene hdmi, cast vykonu ide vraj na komprimovanie a pod. o ktory cas vo videu islo presne? Je to celkom zrozumitelna nemcina..
v testech bylo, že tam aberace je ale není to problém......pokud je v obloze trochu modré tak bych s tím souhlasil, ale s bílou oblohou (bílá s tmavou na okraji snímku) je to na mně už moc http://zdenekdivis.cz/img/uka/IMG_2515.jpg Myslim ze ta aberacia bude skusnutelna po korekcii, ...
Vdaka za porovnanie, este by stalo za pokus kombinovat tycinku od 1 vyrobcu a papieriky od druheho? Ta vyrazna bodka takto asi aj tak nepojde, ale ked si spomeniem ake patalie so smuhami som mal pri/po mokrom cisteni (este na zrkadlovke) tak som rad ze nemusim.. Neodhovaram, to len ja som na taketo ...
Ta KOOD tycinka na snimaci, je taka lepivo prilnava, takze prach/spinku na seba nabere a potom ten lepivy papierik na ocistenie tycinky je uz brutal lepivy, vcelku jednoduche a pritom funkcne, raz/dva razy za rok sa to da ak clovek nema vela tiel
Na adapter sa treba pozret nasledne, ak by sa pouzil pri viacerych objektivoch jeho cena sa akoby delila 2 ci 3, aspon v hlave ;-) Zakladna otazka pre mna by bola ci existuje u FUJI zostava rozmermi porovnatelna s napr. uz postarsim Panasonix gx-80 + PANASONIC 12-32 mm f/3,5-5,6 MEGA O.I.S (pripadne...
Jedna z moznosti pre APS-C za nizsiu cenu je bazarove telo Canon s bajonetom EOS-M (casto byva bazarova ponuka s nejakym objektivom uz od cca 150 EUR) a to sirsie ohnisko zabezpecit dodatocnym zakupenim EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM alebo usetrit kompromisom = vyskusat ci bude vyhovat ostrenie cez ada...
Vdaka za pekne zhrnutie, myslim ze toto urobili celkom fajn, da sa 'existovat' aj bez platenia ale kto chce moze mat za rozumne (toto je samozrejme relativne a individualne) peniaze o dost viac muziky.
Neviem ci idu utlmovat zadarmo verziu Capture One Express (for Sony), mozno je slaba/okliestena, teda oplati sa platit ak sa niekto venuje foteniu a postprocesu intenzivne?
f4 sklo na to asi nema vplyv, iba ak by bolo pricinou podexpozicie. Skor ale myslim ze je tam v LR (mozno ako sucast nejakeho modu/filtra) neprimerane doostrovanie a/alebo zosvetlenie tienov? Rychla kontrola je nechat fotak GX80 vyrobit z RAWu novy JPG pri strednych hodnotach postprocessingu
Ten pomaly zapis dufam poriesi nadstavenie ''clarity'' na nulu, akekolvek ine nadstavenie (ci uz omylom alebo snad ako sucast nejakeho specialneho rezimu) je zatial pouzitelne len na velmi staticke sceny.. Teoreticky to moze spomalovat aj nejake ine specialne nadstavenie, daj vediet ci to bola ta cl...
Pozeram SONY FE 20 mm f/1,8 G, fotoskoda rozumna cena ale posledny kus, megapixel ich ma dost ale pri navysenej cene aby sme to po odpocitani 20% predsa zaplatili ako sa patri..
'Bokeh je na té druhé trochu divoký' ..To uz ked su take rusive 'struktury' nie dost vzdialene od HO, tak to by som seriozne chcel poznat ktora optika sa s tym dokaze vyrovnat, mozne nieco naozaj 'profi' ?
Ak to nestoji polku noveho fotaku tak by som skusil tu kalibraciu AF systému v dobrom servise. Tak laicky odhadujem, ze tam uz nieco ma volu alebo su tam necistoty?
Opatrne so striedanim tem takto skoro v nedelu rano!! Niektori este nie sme uplne pri zmysloch.. Tak ja zase napisem k tej Sigma 85/1,4 ART DG DN, je to naozaj parada, keby to niekto orezal na rozlisenie co ma A73 tak sa to myslim dost blizi tomu co produkuje tiez vyborna Sigma 135/1.8 ART?
Niekde som cital ze taketo objektivy by sa mali dat (bez zarucenia plnej funkcnost) pripojit adapterom T2-EF EOS, ale nie vzdy.. Dnes sa uz da taky adapter objednat, odskusat a ak nepojde tak vratit..aj ked osobne taketo finty voci internetovym predajcom nepouzivam.
Osobne by som radsej kupil 2 take disky (alebo zatial len 1) ktore ma doteraz nesklamali (tiez mam dobre skusenosti s 2 TB 2,5"), je to aj rozlozenie rizika keby nieco
Tušíte někdo, co je Olympus OM-D E-M10 Mark III S (to S na konci)?? Adobe to teď reportuje v posledním updatu ACR jako nově podporovaný přístroj, ale tedy tohle mi vůbec nic neříká...
Mimochodem v té aktualizaci je i podpora RAW pro E-M10 mark IV a "vloggerský" Panasonic G100, v tomhle j...
Fuck8r: ten HDR RAW ti program nedokaze korektne nacitat. zobrazi ti iba prvu fotku. treba to skusit otvorit v Sony softe. tak isto mi to robilo s pixel shift na Pentaxe, programy ukazovali iba prvu fotku, aj ked v RAWe data boli aj s posunom snimaca v dalsich fotkach.
Ten pokles svetelnosti bude tak nejako, ale videl som zabery exponovane: 28.9mm at f/3.2 37.4mm at f/3.6 takze este trochu 'lepsie' - teda ze vyssia ohniskova pri danej clone (aj ked mozno len v exife..)
Uvidime kedy a o kolko pojde dole cena tych novych modelov, ktore EF skla budu spickovo az velmi dobre na nich fungovat... Nejako podvedome som ocakaval, ze Canon pride s naozaj dobrou FF bezzradlovkou, preto som do objektivov pre A7iii neinvestoval viac ako je unosne pre na SK pracujuceho-zarabajuc...
Snad sa trafim ze Mala Fatra, Velky Rozsutec? Mozem potvrdit ze 40stm od Canonu je dobre pouzitelny, dokonca naozaj oblubeny (cez redukciu aj na Sony A7iii). Skoda ze nie pre kazde ohnisko sa da pre FF vyrobit tak dobry a pritom maly lahky objektiv s rozumnou svetelnostou za prijemnu cenu..
Sigma150_600naSonyA7iiinasirku.jpg Ano, toto tu prave mame na okoli realizovane vo velkom, a pritom BIO!! '..asi nejjednodušší by bylo jim někde založit krmítko' ... ;-) Ale aj tak detail (ne)ostrostou uz by bol za hranicou unosneho kompromisu, tak som sa pokusil nechat v zabere viac z prostredia. ...
Tak ak tomu rozumiem dobre, je to dosledok inak vyhodnej kratsej 'flange distance' (neviem narychlo najst vystizny preklad) pri bezzrkadlovkach, kedze tie viacnasobne odrazene luce nemaju priestor na to sa rozptylit 'do stratena' ? Teda pri podobnej ucinnosti protiodrazovych vrstiev na snimaci a obj...
Ja vtaciky fotim tak mozno 2x do roka (vcelarikom neodolam), ale nemalo by byt prave vtedy, ked v obraze zabera mensiu cast plochy, vo vysledku viac rozostrene to pozadie kedze ho pravdepodobne ho tiez viac zvacsim spolu s hlavnym motivom. Skor si myslim ze je tam podstatne to aky je pomer vzdialeno...
Takto na koleckach premiestnuju objektivy (vlastne celu vybavu) fotografi popri vybehoch v Bavorskom lese dost bezne, nie je to vykrik mody iba poslednych sezon. Na to pozadie je z cenovo najdostupnejsich asi naj Sigma 120-300/2.8, ja som s nou co to pofotil ale potom isla prec, pre mna ako nespecia...
clona32_PRED.JPG Mam Sony A7iii uz temer 2 roky, bol som si vedomy, ze sa na snimaci kadeco usadi a kedze to uz bolo pri jasnej oblohe viditelne aj pri clone 6.3, nastal cas! Pri clone 32 je to az hrozostrasne, menim objektivy dost casto, podla tvaru tych castic to snad ani nie iba prach zvonka a...
Mozno ze pri dodani po tych 3 mesiacoch ak sa svetova ekonomika zruti bude ta cenovka 3k USD znamenat kategoriu kde dnes hovorime ze optika nic moc, ale za tych par grosov by kazdy mal mat toto 'sklo s charakterom'
Zvazujete niekto v tomto obdobi nakup akejkolvek techniky? Asi Zolovi napisem, ze na ten 20/1.8 zatial kaslem. Snad mi dobre vyjdu peniaze aspon na platenie zakladnych veci a nie este na nejake objektivy :lol: Vyzera to na svadobnu sezonu prerusenu minimalne do juna, no skoro urcite aj dlhsie. Z...
Mate niekto skusenosti s Sony E 16-50mm 3.5-5.6 OSS na A7iii ? Kompaktnost napr. pri nejakych vyletoch za cenu nizsieho rozlisenia pri APS-C, pouzivate/pouzili ste tuto kombinaciu?
Mozno ten Z 20mm f1,8 od Nikonu ma vacsie rozmery z dovodu konstrukcie, optiky, mozno menej vinetuje? Ale spät k Sony FE 20/1.8G: Aj mne sa pozdava. Co myslite, od akej clony budu pouzitelne aj rohy na nocnu oblohu (tusim sa tomu odborne nadava 'Coma and astigmatism') ?
100-500mm f/4.5-7.1 by mohlo byt fajn ked si chce niekto zafotit na leteckej šou, teda na tu nocnu cast co bude v Piestanoch prvy raz to asi bude naozaj malo svetelne. Na WL ma Canon uz teraz (cez adapter) tolko roznych vybornych objektivov ze je mozno aj dobre ze bude na trhu nieco ine