Fórum DIGIarena.cz

My co uz uvazujeme (nielen platime) v Eurach tak to preplatime na starom kontinente navyse nie v desattisicoch ale len stovkach
Inak skusim A7III (aspon?) pre zaciatok prevadzkovat paralelne so zrkadlovkou Canon (sa uvidi ktore objektivy ako budu posluchat..)

Info o vplyve clony na predlzenie reakcie som nasiel na nemeckom sonyuserforum , takze kolko reci vies, tolkokrat si odbornik

vraj moze mat vplyv:
-ak nebola zvolena (alebo pouzita?) clona zo zakladneho radu 2.8 4 5.6 ..
-ako su nadstavene expozicne kroky (switchable between 1/3 and 1/2 EV steps), netusim na kolkych miestach sa to tam nadstavuje, ale urcite by som to skusil AJ pre FLASH COMPENSATION..

Nevim, ty fotky mi teda moc ostre neprijdou.
Bylo to foceno na vysoke ISO nebo je to vysokou kompresi u tech fotek z krasoblusleni?

Jinak k te fotce vlka. Pri 135mm a clone 1.8 je hloubka ostrosti celkem strasne mala. U 5m cca 4 cm u 10m cca 15cm.
Ano, ostrost nie je to prve co mi pri nich napadn...

a niektori uz sme zacali setrit a uvazovat co predat

Aj 167 sa da vyskladat napr. 17+ 7x19 +17, ci to bude tak nejako alebo preklep je pre mna menej podstatne ako ci bude treba cakat na nove adaptery pre Canon objektivy alebo budu stacit sucasne? Cena pod 2000 je pre viacerych motivacia ci to skusit, ak to bude 'trochu slabsia' ale pritom plne funkcna...

V tejto kategorii sa az tak neorientujem, ale chcelo by to vyskusat ci taky Nikon COOLPIX A100 prisvetli bleskom miestnosti prirodzene, zacina od ekv. 26 mm co by ako kompromis mohlo stacit, fotit interier naozaj kvalitne (pre dany ucel zbytocne) by rozpocet aj tak zrejme nestacil tak by som skusil ...

Skusit si manualne ostrenie a pozret vysledok ale aj zhodnotit, ci takto chcem fotit,to je dobra rada, je to asi hodne individualne. Nieco ako kompakt bez hladacika, niekto v pohode to co foti kompaktom zvlada (aj ked z donutenia) cez displej a niekto nie.

Z uvedeneho mam skusenosti iba s objektivom Sigma 135/1.8 Art (pre Canon) a naozaj foti super, uz prislo aj k poklesu ceny odkedy to bola uplna novinka. Popri ostrosti mi imponuje minimalna aberacia, co pri niektorych objektivoch Canon dosahuje az cez register correction data/Digital Lens Optimizer..

Tak dnes Sigma 135/1.8 prvykrat na krasokorculovani..

-- 21. 10. 2017 17:58 --

opticky je ten objektiv Sigma 135 mm/1.8, navrhnuty aj vyrobeny uzasne, ziadna aberacia ani ta degradacia do fialova znama napr. z Canon 85/1.8, Sigma je cista aj plne odclonena

c6Dvlk_sigma135_18.jpg mam celkom dobre skusenosti z fotenia s tou Sigmou 135/1.8, aj ked niekedy, ale vlastne je to asi vseobecny problem so svetelnymi objektivmi.. V prilohe je zaber, kde hlava aj s usami nie je to najostrejsie na snimke. Ako som uz pisal, ostrim skoro vyhradne strednym bodom, po...

c6D_rys_sigm135_cl18.jpg fotit cez pletivo degraduje ostrost, aj ked je samotne pletivo mimo HO. A v tych svetlejsich rozostrenych kruzkoch je vidiet zretelnejsie ako by sa mozno ocakavalo. To je nejaky opticky jav, nie je to specificke len pre tuto Sigmu 135/1.8 ? Samozrejme ide to dotatocne pri P...

je to celkom vyzva to zadania (navyse finacne dost limitujuce), ako roky isli skusal som na podobny ucel vselico:
Panasonic LX3
Panasonic G3 + 20/1.7
Pentax Ricoh GR
Canon EOS-M + 22/2.0
Panasonic GX-80 + 12-32 (+35-100)
Aktualne pouzivam striedavo podla motivu/zameru posledne 2 kombinacie, a planuj...

tak zase 135 mm Art, aj ked len 2.2 a trochu zasumene kedze povodna Canon 7D v horucom pocasi

Ten Fotolab je nějaký fake, ne? Tady píšou pouze tělo: https://www.fotolab.cz/eshop/panasonic-lumix-gx80/panasonic-lumix-dmc-gx80-stribrny-telo.html :-(
nie je to z popisu uplne zrejme, ale pri vlozeni do kosika je tam naozaj 25/1.7 zadarmo, osobne by som priplatil este 2000 Kc a zobral v sete aj ...