Můžete mi někdo napsat, jak u tohoto přístroje funguje synchronizace na druhou lamelu? Prošel jsem návod a půlku internetu a stále se mi nedaří tuto funkci zprovoznit (samozřejmě u interního blesku.)
Jak se to dá vypnout? Zatím, když mám blesk vysunutý, háže to předblesky vždy (při špatném osvětlení). Další handicap pro Canon-v šeru nezaostří, alespoň ne nenápadně.
Mám novou tiskárnu Canon Pixma iP 4950 a zatím jsem s ní velice spokojen. Tisky 10x15 na originál Canon papír nemají chybu. Též její rychlost je fascinující, má oboustranný tisk, potisk CD, prostě paráda. Několik věcí mi ale vrtá v hlavě a vázne na tom další zkoušení tiskárny.
No a co ti, co předsklopení zrcátka vůbec ve foťáku nemají? Nemohou fotit s teleobjektivem? :-| To se mi moc nezdá. Ale určitě to vyzkouším. Ale proč mám lepší výsledky z ruky s VR? Pohyb rukou odfiltruje stabilizace, ale to zrcátko je až za stabilizátorem, jaktože tady jeho "bouchnutí" n...
player: Díval jsem se Ti na podpis, máš dva "stejné" objektivy na 17-55, nestačil by Nikkor? :-) Neměl jsem zapnutý VR na stativu, tak tím to nebude. Spíš bych podezříval stativ (Velbon Sherpa 250R), na který jsem si doposud vůbec nestěžoval, až teď při testu nového teleobjektivu. Na 300 m...
No a nebylo by pak lepší to zkoušet bez stativu s VR z ruky? Na co nejkratší čas a vysokou citlivost? Jak můžu v praxi venku čekat na dovibrování tubusu aj, to bych nevyfotil nic! :-( 70-300 tohle nedělá?
Přikládám fotku, která byla focena na 300 mm z ruky, se zapnutou VR. Je to lepší, že? Dokonce ...
Player: Jsi si tím jist? Je to focené ze stativu s 5s samospouští! Jak mám tedy udělat ostrou fotku? Makofoto fotí z ruky se stabilizací a fotky jsou OK.
Zkoušel někdo porovnávat tyto dva objektivy? Pouze z hlediska optické kvality, že je 70-300 VR lepší ve všem ostatním je mi jasné. Mi se totiž zdá, že 55-300, kterou vlastním, je citelně slabší na dlouhém konci, než na zbytku rozsahu. Byla by 70-300 i v tomhle lepší? Děkuji.