Fórum DIGIarena.cz

mě nepřesvědčilo to, že první tento 24Mpx čip byl v D3200, krátce na to byl v D5200 od jinýho výrobce a v tichosti se říkalo, že je lepší, že se ten v D3200 moc nepovedl. Hned následovala D7100 s odstraněným AA, která může být náchylná na banding, takže je to podle mě zatím ve fázi experimentu, prot...

tak já naprosto souhlasím s tím bleskem. ten posune fotky v interiéru uplně na jinej level, to nedokáže žádný sklo. je to největší skok, mnohem větší než změna seťáku za pevný sklo.

jj, to jsem se díval, ale konkrétně ta Sigma je moc nová a ještě není testovaná, ikdyž předpokládám, že bude dobrá :-) ale celej víkend jsem strávil u Pc. jednak jsem měl nějaký svoje fotky a pak jsem zkoumal a hrál si s výstupy z různých těl a došel jsem právě k závěru, že bych byl naštvanej z víc...

jak říkám, netuším, co by to dělalo s tím mým objektivem, takže až příště. předpokládám, že budu mít tuhle 5100 max. po dobu záruky a pak se uvidí.

já se právě nikam posouvat nechci, ale setrvat na místě s nějakým dobrým standartem. ono přece jenom těch 24Mpx je na trhu docela chvilku a pořád není jasno, jestli je to dobrý nebo ne a nerad bych to na sobě testoval, protože jak jsem uvedl, neplánuju pořizovat žádnej novej objektiv a nikde jsem ne...

věděl jsem, že chci 100% řadu 5xxx, ale 5300 v nedávným testu vykazovala nějakej problém se závěrkou, konkrétně na čase 1/200 a to i na stativu, dělá duchy. možná se to časem opraví FW. 1/200 ja sych. čas blesku používám hodně, tak jsem to nechtěl riskovat. D5200 je podle mě super, ale nikde o ní t...

tak budu za debila, ale napsat to musím. právě jsem si objednal novou D5100, zcela nečekaně.

O pocit jde každopádně, z 10tis. fotek co jsem nafotil jich mám cca 200 na papíře 10x15. Já bych raději 5200 kvůli AF z D7000 a pár drobností, jako nastavení ISO po 1/3, indikace ISO v hledáčku. Snad někdy bych použil i bracketing a HDR pokud bych začal fotit do JPG a taky více možností u redukce šu...

To ovládání mi vůbec nevadí, to je o zvyku. Napřed jsem myslel, řady 3 a 5 jsou po téhle strance k ničemu, ale není to úplně pravda. Doma fotím na M a nastavím cas/clonu jednou, takže dva rolery vůbec nevyužiju, venku A nebo P. ISO na tlačítku FN . Ostření na palec AF-C na střed, WB auto mám vždy, ...

Mám rok a půl D3100. Začal jsem se setovým 18-55VR, následovala výměna za Nikon 18-105, přikoupení tele Tamron 70-300 a Nikon 35/1.8 a ext. blesk Nissin Di700. Nefotím moc a nefotím nic konkrétního, nejvíc 10 měs. prcka doma, kde mám fotopozadí, deštníky, ext. odpalovače atd. Napřed jsem byl nadšene...

puntík myslel samozřejmě verzi USD, ale nebylo třeba to zmiňovat vzhledem k tělům co se tady řeší. a ikdyž není ten Tamron žádnej rychlík, rozhodně se nedá říct, že by byl pomalej. je to na úrovni setovýho objektivu, takže bez problému. opravdu pomalej objektiv je Tamron 70-300 macro

není pravda, je nová verze s motorkem a je rychlá

to jsou zajímavý informace. hlavně teda to rozčarování ze seťáku, protože ho víceméně všude chválí. další čemu se divím je malá výdrž, protože všude se právě píše o nenáročnosti expeed4ky a o velké výdrži, mně vydrží D3100 min. 300-400 na jedno nabití. jinak s tou dobrou světelností té 35ky a vhodno...

9tis. za to co jsem napsal

kdybys chtěl D3100, tak mám na prodej i s Nikonem 35/1.8 a battery gripem, závěrka má 10tis. a záruka do 20.11.2014