Fórum DIGIarena.cz

no když vidím čím fotí "profíci" svatby a jiný akce, tak s klidem kup menší čip a na FF si našetři.

pokud nejsou peníze, tak bych koupil D5100 a objektivy. lepší tělo neznamená automaticky lepší fotky, určitě je komfortnější na obsluhu, více funkcí a možností nastavení, ale lepší fotograf nebudeš. viděl jsem fotky od fotografa co fotil s D3100 a objektivy nic moc a klidně si trofnu říct, že tak lu...

záleží na tom, co člověk využije za funkce. ta verze zdarma je zatím beta verze ve druhé verzi. není to špatný, dá se v tom upravit všechno potřebné. nevýhoda je, že si při úpravách vytváří vlastní soubory kam ukládá seznam úprav. a oproti capture NX2 neumí pracovat s maskami a nebude mít ani v ostr...

Silný slova ne, ale realita. Neupravoval jsem kvanta fotek, nebylo to potřeba. Fotím všechno RAW a následně konverze ve všech programech bez úprav, LR nekontrastní, bez detailů oproti Nikon SW. Po úpravách se to trochu zlepší, ale zdaleka se výstup neblíží Nikonackym programům. Práci s JPG nehodnotí...

Vyzkoušel jsem Zonery 15 a 16, ViewNX, CaptureNX2 a CaptureNX-D a Adobe LR 5.3, mám D5100. Zoner max na prohlížení JPG a jejich menší úpravy, pro RAW absolutně nejhorší výstup. Následuje LR, kde je RAW o něco lepší, ale pořád není výstup nic extra. Všechny SW od Nikonu mají perfektní výstupy konverz...

Mně to nepomohlo. Podle těch ohlasů se mi zdá, že to odstraňuje červený a možná modrý pixely. Nikdo se zeleným nepsal, že by měl úspěch.

u Nikonu bohužel ne

tak mám na snímači jeden vadný pixel, svítí trvale zeleně :-( co se dá dělat, posílat do servisu ani měnit za nový tělo se mi to nechce. řeší to prográmek pixel fixer, funguje perfektně. nově jsem si pořídil SW Capture NX2 a teď teptve je to nářez a z těla doluju maximum a výsledky jsou prostě úžasn...

tak asi mám vadnej kus té Sigmy, protože je ostrá i v rozích a ve středu výborná, mnohem ostřejší než vychvalovaný 18-105 od Nikonu. mám i pevnou Nikoňáckou 35ku a ta je samozřejmě mnohem lepší, ale ž ho nepoužívám, jenom na nějaký interiérový akce.

když pojedu na nějakou fakt exotickou dovolenou, kam už se třeba v životě nepodívám, tak si asi k UZ sklu vezmu i něco lepšího, ale pokud budu jezdit na výlety kolem komína, tak UZ jasná volba. z těch 18-200 používám hodně: 18,35,50,100-150 a 200

Petr Luňák má sice tři pevný skla, takže je to profík jak má být, ale asi neumí číst, protože tohle vlákno je uplně o něčem jiným. Tři pevný skla má s sebou na cestách jenom idiot.

tak mám za sebou první srovnání D3100 vs D5100. Předem hned napíšu, že fotky při tisku 10x15 jsou 1:1. Výrazná změna je ale při zpracovávání, kdy D5100 má podstatně jemnější a nerušivý šum při vysokých citlivostech a ve spojení s vyšším rozlišením umožní lepší možnosti ořezu. DR je o úplně někde jin...

Já jsem koupil tu sigmu, je to v současné době nejlepší zoom s velkým rozsahem. Vyměnil jsem za nikon 18-105 a nestačil jsem se divit. Čekal jsem horší výstupy na úkor univerzálnosti, ale opak je pravdou! Na všech ohniscích je bez problémů, velice rychle ostří, ostrost výborná, stejně jako podání ba...

pro mě jsou jři možnosti focení, mobil s kvalitním foťákem pořád u sebe, následuje malinkej kompakt, kterej nezavazí a dá se brát bez problémů s sebou a třetí možnost je aparát co už prostě zavazí a nevejde se do kapsy. a tak nechápu, proč mít velikej kompakt s vyměnitelným objektivem, protože amaté...

Myslím, že sis vybral dobře vzhledem k ceně. Máš to nový se zárukou a za cenu bazaru. Ten objektiv teď chvilku vydrží, pak budeš rád, když ho prodáš za 900. Měl jsem ho ve verzi VR a skoro bych řekl, že jsem litoval toho, že jsem za VR priplacel. Jednak je to krátký ohnisko na to, aby se bez stabi...