Fórum DIGIarena.cz

Letos jsem navstivil botanickou s motylama. Venku bylo nad 10 stupnu, fotak v batohu. Vlezu dovnitr, vyndam fotak a nez jsem zapnul bagl, tak mi po D700 tekly curky vody a jak hledacek, tak objektiv totalne zamlzenej. V ten okamzik mi doslo, na co byl ten horkovzdusny fukar s obrazkem fotaku u vchod...

psal jsem 17-55/2.8 to je objektiv za nejakejch 35000

" neni nekde porovnani spis s 18-105? "

Na to ti odpovidam, ze tam mas fotky z 18-55, ktery neni horsi, nez 18-105, ktery poptavas. To znamena, ze kdyz se podivas na fotky z 18-55 a budou se ti zdat dobre, tak z objektivu 18-105 n...

18-105 neni horsi jak 18-55, a obrazky z 18-55 v te recenzi jsou a nejsou nejhorsi, co se kresby tyce (s patricnym priclonenim u krajiny).

Bricktop píše:Furt ale nerozumím tomu, že tam dám dvakrát po sobě dvě nové Varty (cca 25,-/kus) a vydržely cca 5 fotek...

Nejsou to sice varty, ale jen tak pro zajimavost:
http://www.youtube.com/watch?v=Lm81rG62Fg4

Sla by, ale setak neni kdovijak kvalitni, druhak je treba delsiho ohniska (200mm+), aby to zvetseni stalo "za rec".

Strucne: Sanyo Eneloop. Vse ostatni = vyhozene penize.

Ten Nikon jedine s predsadkou, napr Raynox. Kvalita bude ale vzdy urcity kompromis u takove sestavy. S Tamronem 90/2.8 urcite chybu neudelas, je to temer uz makro legenda

Nemalou vyhodou D90 je rovnez vetsi hledacek. Staci si vzit tyhle dva fotaky po sobe do ruky a clovek ma hned jasno, ze ta papirove lepsi obrazova kvalita u D3200 za to nestoji.

P7100 ma na konci 200mm, to musi stacit. UZ maj beztak otresnou kvalitu, i na zakladni iso. Krom toho si nemyslim, ze nekdo, kdo se pta na maly fotak, ma v planu fotit portrety zpevaku (tim spis z 50 metru apod.), ale treba me tazatel opravi...

Ve videu rikal, ze i po uprave ve fotaku porad zeleny nadech zustava. Rychlost testovali s Nikkorem 70-200/2.8 VRII, to neni zrovna pomale sklo :) Problem vidim spis v nastaveni AF, cim vic bodu je zvolenych, tim pomaleji fotak ostri. Na druhou stranu to snad nejsou takovy lamy, aby u D4 preostroval...

Ano, logicky korekce expozice v manualnim rezimu nefunguje, od toho to nese nazev manualni rezim. Nicmene pokud zapnes funkci auto ISO, tak lze pouzivat korekci expozice.

Videli jste ty fotky z Benqu? Je sice uzasne, ze to je svetove nejtenci kompakt s f1.8 na kratkem ohnisku, ale ty fotky jsou blivajz (absolutne bez nadsazky) i na iso80, ne ze bych u nefotograficke znacky cekal neco jineho, kdyz to ani renomovane znacky nemaj kdovijak skvele.

http://www.eprice.com....

Ano, pozrel, dokonce drive, nez si jej jsem vlozil. Uspesnost ostreho zaberu pri 4fps je sice vetsi, ale ten black out je priserny, dyt se s tim neda poradne komponovat. Pri 9fps i pres velkou DOF tam byla zase vic zostrena silnice nez pomalu jedouci auto.
A me to je tez jedno, protoze bych si takov...

Ganec: jen doplnim vyse napsane a sice konstatovanim, ze je lepsi mit 4fps s tim, ze kazdy snimek je ostry, nez 10fps s tim, ze se nahodou jeden trefi. To je praxe.