Fórum DIGIarena.cz

player: Nechápeš? Nevadí, netrap se s tím. U tamronu 90 se za stejné peníze nová verze sehnat nedá, anžto je fakt nová. 0/2,8 smysl má, zejména tehdy, když k tomu máš ještě jako já filmové tělo.

player: proto dám přednost tělu s motorkem, abych si mohl koupit klidně i starší objektiv za velmi přijatelný peníz. A co se týká 20/2,8 byla verze s D a před ní verze bez D. Taky autofokusová a dnes ojetá za velmi přijatelný peníz. Jestli si chcete všichni kupovat pouze a jenom nové objektivy za pl...

player: dovolím si nesouhlasit. Rozhodně je mi milé, když mohu na svůj foťák dát Tamron 90 z druhé ruky za 7000 Kč bez ohledu na motůrek, či starší Nikkor 20/2,8 a podobně.

No to je sice hezke, ale ten Tamron se dela i ve verzi s vlastnim ostrenim, takze o nej nikdo neprijde. 20/2,8D neni zadny ...

ggrand: bazary nesleduju, neb Tamron 90 mám už pár let za 7000 Kč z Paladixu. :-) A co se týká 20/2,8 máš asi pravdu, ale funguje mi dobře a mám ho navíc i na filmový Nikon F90. Navíc jsem už starý pán, který byl ještě zvyklý zoomovat s pevnou padesátkou na Zenitu pouze nohama, tak mi to nevadí. :-)...

player: dovolím si nesouhlasit. Rozhodně je mi milé, když mohu na svůj foťák dát Tamron 90 z druhé ruky za 7000 Kč bez ohledu na motůrek, či starší Nikkor 20/2,8 a podobně.

Nill: nesmíš věřit hned všemu, co se kde píše. Ale jinak souhlasím v tom, že kdo přechází z kompaktu a dříve nefotil ani filmovou zrcadlovkou, může být s bezzrcadlovkou velmi spokojen.
Programos: opravdu nečekej, že Ti na nějakém internetovém fóru někdo seriózně doporučí tu zaručeně pravou a nejlepš...

Vybíral bych podle digizrcadlovky , máš-li ji - abych mohl použít objektivy. Mám nikon F90 a nejsem nespokojen. Ovšem chtěl-li bych fotit dnes na fim, šel bych alespoň do středního formátu, Pak by to byla mapříklad Mamyia 645 1000s, nebo z TLR třeba Yashica MAT124G

Nic divného. Mám tuhle Sigmu, sice bez "APO", ale je schopná projet i několikrát celý rozsah, než se chytne. Co by jeden za ty peníze chtěl.... Dneska už vím, že nemá smysl kupovat tyhle levné objektivy.

Pety: tohle vážně není odpověď na otázku, čím nahradit DIGIfoto. Tenhle doporučovaný překladový plátek nemůže DIGIfotu konkurovat. To je odpověď asi metr mimo mísu!

D60 bych tedy asi nebral. Protože nemá stavový displej, má jen tři zaostřovací body a musí se kupovat objektivy, které mají vlastní motor ostření. Tím přicházím o možnost použití starších a cenově dostupných objektivů - třeba zrovna té starší 50/1,8 . A souhlas s Daemoniusem - D80 by byla lepší.

Koukal jsem, co to mám já...Mám AMD Athlon 64X2 Dual Core Processor 4400+, grafiku NVIDIA GeFORCE 7300 GT, 2MB RAM a než se něco uděje s úpravou RAWU, můžu jít na kafe, když to trochu přeženu. Tak jsem zvědav, jaká doporučení tu z té diskuse vzejdou.

jmatus : Souhlasím jen s výhradou, že nemá smysl na malé pohlednicové fotky. A4 a A3 se mi vyplatí tisknout doma. Možná budou malinko dražší, ale mám kontrolovatelný a předvídatelný výsledek, na rozdíl od od Fotostaru a podobných, kde je každá várka fotek jiná, podle nálady obsluhy stroje.

janslesinger: dovolil bych si pouze připodotknout, že kupovat(zejména pro začátek) k Epson tiskárně HP papíry není úplně rozumné. Možná by pro inspiraci k volbě papírů bylo dobré kouknout sem:
http://www.epson.cz/cz/cs/viewcon/corpo ... ables/3978

rikox: stejně si myslím, že při tomhle rozsahu zoomu bude každá sluneční clona kompromis a že každá buď bude v určitém rozsahu ohnisek vinětovat, nebo málo clonit. Ještě, že nemám taková dilemata, jakou clonu koupit.

Tak zrovna tenhle apaarátek si koupila sestra, byť jsem jí to celkem rozmlouval. Když jsem jí z něj tiskl fotky, na každé z nich byl katastrofálně neostrý pás vlevo na snímku. Doporučoval jsem jí reklamaci, ani nevím jak to dopadlo. Třeba ojedinělá chyba, ale na fotce A3 vyloženě deprimující a do oč...

Nikon 40mm f/2,8 AF-S G DX Micro zaujme cenou. má ale nejmenší zaostřitelnou vdálenost 16,3 cm. Tamron 90 29 cm. Tedy na detaily nepohyblivé - kytičky např. - klidně toho Nikona, na hmyzáky ale určitě aspoň toho Tamrona. Mám starou verzi Tamrona z druhé ruky a jsem spokojen. U tebe je nutné koukat a...

Wild_cz : tady je v plném rozlišení scan z Yashica MAT124G na deskovém scaaneru CanoScan 8800F bez dalších úprav, jestli Ti to pomůže v rozhodování, jestli ano, či ne:

http://www.edisk.cz/stahni/18529/IMG_00 ... .26MB.html

No, Foto - video jednou za uherský rok koupím a to jen proto,abych se ujistil, že ho inadále nebudu pravidelně kupovat. Nějak mi to nepřipadá v ničem přínosné. Digitální foto magazín
je překladovka, na soustavné kupování to taky moc není. Zatím mi z toho vychází nejlíp Karbusického Čsl.fotografie, k...

Je to zajímavé,jak se dikuse posunula z výběru ze 3 setů Canonu až k vychvalovanému Samsungu NX200. Kdo chce komponovat snímek v předpažení a je tak spokojen, tak proč ne. A když Ganec praví že : "no na fotenie ludi nie je nic lepsie/pohodlnejsie ako bezzrkadlovka + pevne svetelne sklo",...

U Digitofa mi bylo nesporně velmi sympatické i to, že bylo schopné zabrousit nejen do digitální fotografie, ale i do fotky filmové. Nebylo to často, ale bylo to milé. Jediná rozumná alternativa je teď z mého pohledu Karbusického plátek. Mám k němu velké výhrady, ale budu-li si muset vybrat nástupce ...

Digitální fotomagazín není ale ke čtení.... Peněz jak za krávu a reálná hodnota čísla - tím myslím přínosné články, tak asi v hodnotě 50 Kč. A to CD, co k časopisu přikládájí, to si mohou někam zastrčit. Jediné dobré na tom plátku byla webová galerie a ta už je taky pár týdnů mimo provoz.

Nikkora nemám, ale ten Tamron je velmi slušný a použitelný objektiv a jsem s ním na D90 spokojen