Fórum DIGIarena.cz

Díky moc.

Zdravím,

měl bych dotaz na zdejší fotografy, kteří fotí na ŽL.
V případě, že neprovozuji ateliér, stačí pouze uvést místo podnikání? Provozovna není potřeba? Nebo se tim myslí i prostor, kde člověk upravuje fotky atd.?

Díky za radu.

MT: Diky za odpověď. PL se zdál být hodně jistý...

Bob: to je originální fotka

Melancholický Trol píše:Proč by to nemohla být sinusoida?

Nechci být OT, ale jak je to s tou strunou?

Pemare, ty jsi ale vypravěč. Jen ty fotky to trochu kazí.

soowa: i kdyby, tak snímač 1/2,3" má přece jiný poměr stran než FF.

Ale ten přepočet "šumu" mi stejně nesedí. Ohnisko a clona ještě dobře, ale u šumu přece závisí na technologii (generaci) čipu.

Kdybych se trochu vrátil k tématu, co si myslíte o přepočítávání citlivosti na základně crop faktoru?
Náhodou jsem navštívil facebook PL a narazil na tohle:

https://www.facebook.com/735619713163494/photos/a.739148622810603.1073741836.735619713163494/1041056039286525/?type=3...

Nebudu popírat, že touha po změně v tom odehrála taky nějakou roli. Fuji foťáky jsem si půjčoval několikrát a už od X-Pro1 jsem si je nějak zamiloval - pocitově mi přišlo to focení s nimi zajímavější, ale ještě nějakou dobu trvalo, než ten systém vyspěl natolik, abych jej mohl bez větších problémů ...

.....Naposled me zajimal, kdyz na nej kamaradka shanela makrac a byla na vetvi z toho, jak byl vsude 100 WR nedostupnej. To bylo naposled, kdy jsem mel s Pentaxem problem, protoze to makro chtela jit fotit se mnou a z kramu ji napsali, ze objektiv dorazi mozna za mesic, tak jestli si pocka....

Mů...

Tyhle hamy opravdu nebrat.....moc stativ nepouzivam, ale k CSC mam levny Vanguard alta+ 203 ap. Ma 1,3kg a na m4/3 se sirokacem to staci bohate.

Nechápu sice moc smysl tohodle vlákna, ale už vůbec nechápu, co komu Pentax udělal, že se do něj tady tak kope? Např. FotoABC

Čím si to ta značka zasloužila? V dřívějších dobách její jméno něco znamenalo, teď má možná mizerný marketing, nemá takovou nabídku objektivů a nejsou U NÁS dobře dostupné, ...

Lotrandor, on je taky rozdíl mezi běžnou svatbou u nás, kde se dá fotografovi pár kaček a moc nepřekážej.
Pak máš ale svatby, které jsou úplně o něčem jiném, většina fotek je aranžovaných, jezdí se fotit bůhví kam a běžně i v jinej den, než je samotná svatba. -- 11. 7. 2014 11:01 -- S tím moc nes...

Myslel jsem ekvivalent k 85 1,8 a 35 1,8, to se hledá těžko...tak jsem teda chela pochopil

Asi ti uniko, ze i rozostrene popredi/pozadi je stale nedilnou a mnohdy dokonce zasadni soucasti fotky a asi ti unika, soude tve prvni vety, ze ohnisko nema na DOF zdaleka takovy vliv, jako velikost snimace a clona. A ne, neslovickarim, jen konstatuju fakta ;)

Ty fakt musíš útočit, i když jsi mim...

Pokud prostě chci z m4/3 vytřískat co nejmenší hloubku ostrosti, tak prostě musím použít delší ohnisko. Nechápu, co je na tom špatného. Potréty se snad musí fotit jen s FF? Chci je fotit se svým m4/3 foťákem, tak tomu musím jít trochu naproti, když to jde.

A prosím, nepřevracej, co jsem napsal. Psa...

Ale jo, když se někomu takové fotky líbí a prostě malou DOF chce i na širokém ohnisku, tak asi m4/3 není správná volba.
To ale snad všichni víme, ne?

Úplně se bojím napsat, že se mi líbí, když fotograf s pozadím umí pracovat a třeba při portrétu ho využije, než že ho úplně "rozmaže".
Ale ...

Ty ekvivalenty jsou blbost, ale tak Chel si to přál vědět. Nebo možná taky ne, jen měl potřebu zase trolit

Ta sigma ano, jen nevím, jestli bych měl nervy na ty pokusy, co jsem tu četl. Jsem teď z m4/3 zvyklý, že pokud foťák zaostří a já to nepo*eru, tak to ostré bude i v počítači

Myslím si, že obyčejným lidem moc větší čip nepomůže. Dnešní lepší kompakty mají vcelku slušné parametry, ale vždy to zabije obsluha.

-- 10. 7. 2014 23:11 --

Fuji se mi líbí, jen bych rád trochu větší nabídku skel
Cena není moc příznivá, i když je pravda, že kvalita tam je.

Nj, měl jsem tu padesátku dříve taky. S Olympusem 45/1,8 se to srovnávat nedá. Ale kdybych uvedl jiné dražší sklo, jsem si jistý, že bych hned byl nazván fanatikem a že tu máme přece padesátku za pár kaček. S hnusným bokehem, pomalou, ale máme :)

20 2,8 bohužel neznám, ale nenašel jsem u Canonu nic...

Callgaro, na m4/3 jsem přešel z DSLR z důvodu, že mi na 95% fotek stačí :)
Nejsem nějaký fanatik, to opravdu ne, jsem si dost dobře vědom limitů. Ale mám zkušenosti s obojím, tak dokážu porovnávat.

Když ale píšeš o špatné kresbě v rozích, zkreslení, tak moje zkušenost je prostě jiná. Difrakce ano, ...

U m4/3:
Olympus E-M10 cca 16.990,- Kč
Olympus 45/1,8 (EQ90) 8.000,- Kč
Olympus 17/1,8 (EQ34) 13.790,- Kč
Celkem 38780,- Kč

Canon:
700D 16.990,- Kč
Canon 50/1.8 (EQ80) 2.990,- Kč
Canon 20/2,8 (EQ32) 13.790,- Kč a horší světělnost.
Celkem 33.770,- Kč

A nezačínej prosím kecy o DOF a AFC, focení není ...

Zbytečně malý čip...no nevím. Pokud člověk nemá potřebu dělat obrovské tisky či pravidelně fotit s iso 3200+, nevidím tam problém. Díky tomu je tělo malé a lehké, objektivy jsou malé a lehké, navíc ve většině případů velmi kvalitní (ostrost už na plnou díru, bokeh, CA atd.).

Takže nazývat to šuntem...

Problémy v komunikaci jsou tady způsobené něčím jiným, než nevyužíváním tlačítka "citovat".

-- 10. 7. 2014 14:23 --

A dnes nema smysl mluvit o necem jako "Hele tamten super fotograf foti timhle" je predpokladam bezne ze firmy plati za prezentaci svych vyrobku znamym fotografum. viz ted ocividna kampan adriana sommelinga

Takže ti profíci na to fotí, .protože to je nejlep...

chel píše:Pkud je nekdo fakt profik tak tam bude mit hasselblad nebo phase one ... ale to zas lidem rikat nemuzes ...

chel píše:Kdo chce poradne fotit, tak ma canon nebo nikon.

Taková citace stačí?

chele, ty se mi fakt zdáš....ty jsi s tím začal, že kdo je profík fotí tím a tím atd..

Máte ještě na workshopu místo? Rád bych si vyslechnul nějaká ta moudra i na živo

Lotrandor: chyby? Kdo dokáže říct, co je a co není chyba? Ty to dokážeš? Neberu vyloženě brutální kiksy.
Každý vnímá fotky jinak a něco, co zkritizuje, si tam vždycky najde.

Jen prostě nemám rád, když si někdo prostě musí rýpnout za každou cenu.

Holt každý není profík, co fotí 2 roky a už dělá workshopy

Kompoziční zaváhání

To se mi líbí, ten člověk produkuje lepší fotky než drtivá většina lidí tady, ale stejně je to málo

Vaše fotky na 500px mají taky jistá "kompoziční zaváhání".

Boze.....jasne jsem psal, pri blizsim zkoumani, pri zvetseni.
V takove velikost zadny rozdil nepoznas.

Ta prvni je z levneho Sekoru 180/4,5...

Ale, takove fotky na tvem FF neudelas?

Taky se divím, že chel postnul už druhou čb fotku, což je vlastně jen okleštěná barevná fotka

Jasně, že se na to hezky kouká

Škoda, že pokud chceš člověk fotky prezentovat v dnešní digitální době, je tu ten otravný sken.
35mm jsem "skenoval" s m4/3 tělem, makro sklem a levným nástavcem z ebaye proti oknu. Se středním formátem jsem to ale nezkoušel...

Dobře...ale tak nějakou fotku vyfocenou SF, která se ti líbí, by jsi sem šoupnout mohl, ne?

Chele, ty miluješ SF? Vždyť jsi s ním nikdy nepracoval

Hoď sem nějakou fotku, na které je ten tvůj vysněný "SF look".

Nebo je to provokace?

Callgaro, z kolika snímků tak normálně ty složeniny děláš? Modelka vydrží v klidu?

Ondrej Bobek píše:K takym fotkam by sa SF (filmovy) naozaj hodil,... vyzerali by este zaujimavejsie aj s takou vyraznou upravou.

Kdyz mu ten filmovy SF tak doporucujes, s jakym jsi fotil ty? A na cem skenoval?

Mám ve sklepě Opemus 6x6

Ale jinak to samé...skenery jsem prodal, těla jsem si nechal na památku a občas je vytáhnu. Dostat to chemicky na papír je pro mě relax. Skenovat a dělat na tom v počítači, to fakt ne.

Dle mé zkušenosti se skenem i na Nikonu 9000, v porovnání s moderníma DSLR a kvalitníma sklama,je při podrobnějším zkoumání ta ostrost horší. Na internetu najdeš dost dalších porovnání.
Takže zrovna v tomhle směru si ze SF na zadek nesedneš.

A co chceš slyšet, u takovéto fotky, kde hraje prim PP?
Pokud uděláš kvalitní sken a pak se ponoříš do PS, bude to vypadat dost podobně, samozřejmě si musíš přidat nějaké to zrno, možný prach (retuš) a nejspíš menší ostrost při zkoumání pixelů.

Nejlepší bude, když si nějaký ten SF půjčíš, uděláš pár fotek a zjistíš, jak se věci mají. Můžeme tu diskutovat do nekonečna.

Většinou Ti totiž lidi budou básnit, jak je to super, aniž by s tím měli nějakou osobní zkušenost. A nebo mají, ale to jsou občas zapřísáhlí temnokomorníci, kteří ještě dnes...

Tohle pozérství fakt nechápu. Koupíš si SF a hned budeš něco více? Tak to když se podívám do skříně, tak byste se mi tu měli asi klanět.

A prostředek zlepšení? Chápal bych, kdyby to člověk chtěl jako seznámení se s filmovou fotkou, naučit se vyvolávat, zvětšovat atd., ale pokud to jen vyfotíš a pak...

Když všechno víš a vše jde, tak pak nevím, co tady chceš od lidí zjistit...

Chápu, se SF jsi ještě nepracoval, takže nevíš, do čeho jdeš.
Protože po tom, co to po skenu dostaneš do počítače, zjistíš, že ta "aura" kolem SF a barevného výstupu z něj, ve kterou doposud věříš, jaksi není a s digi FF je to asi 100x jednodušší.

No kdo chce kam, pomozme mu tam...

Logická volba? Nechápu, pokud ulítává na PP a nechce černobílou fotku, co je na SF logického

Hlavně nevím, co si myslíš, že Ti kromě pohlazení Tvého ega přinese barevná fotka ze středního formátu. V ČB fotce bych smysl viděl, ale co se týče barev, tak to taková sláva není a celý proces je akorát složitější.

Proč by měl být digitální převod něco podřadnějšího než filmová ČB fotka?
O tom, že ČB fotka je podle chela osekaná barevná fotka, se nemá asi cenu bavit, ale mezi fotku digitální a filmovou nevidím moc velký rozdíl.
Pokud si dám při převodu záležet a vytisknu na dobré inkoustové tiskárně a na kvali...

Moc teda nechápu, proč fotit se středoformátem kvůli pozérství, ale budiž.

Každopádně to taky není tak ružový.
Nechávat si to "někde" vyvolat a pak skenovat na V700. V první fázi se to může slušně řečeno pokazit (pokud to tedy dokážeš vůbec dobře vyfotit), pak V700 není žádný šampion, je ...

Jen by mne zajímalo, jestli jsi takový článek napsal s tím, že si za ním stojíš a chtěl jsi lidem poradit, nebo byl hlavní důvod získat návštěvnost a pár kliků, případně oveček na "workshop"?

Protože opravdu nevím, co si o takovém článku mám myslet.

Fotil jsem minulý týden s Panasonicem G5, nafotil jsem asi 450 fotek asi za 3 hodiny, převážně přeš displej, a neoriginální baterie Patona asi za 350,- Kč mi ukazovala ještě dvě čárky ze tří, a to má uvedenou stejnou kapacitu jako originální baterie, na kterou by měl foťák dle výrobce udělat 310 fot...

Je ostření a ostření a bezzrcátka a bezzrcátka :)).

Je to otázka technologie, u CSC je problém s kontinuálním ostřením, kde má fázové ostření u zrcadlovek, léta vylepšované, ohromný náskok.

U klasického ostření už to takový problém není, zvlášť m4/3 a kombinace rozumného těla a objektivu ostří vel...

Tak beru známé obchody jako megapixel, škoda atd....olympus jde taky sehnat o pětistovku levnější :)

N 50 1.8 je možná výhodná koupě, ale je to prostě objektiv na DX zrcadlovku, to nejde porovnávat no, tam je jiná nabídka, jiná poptávka.
Jen jsem chtěl upozornit, že když vezmu csc, tak to tak není ...

bob222: akorát jestli stojí tu osmičku, tak je to pro systém nevýhoda. za to mám u Nikonu 1.4, 1.8 za půl. Bohužel, ať jsou bezzrcátka jakkoliv šikovné mašinky, tohle je velkej handikep. Navíc je to prťavý sklo, málo materiálu, tam padá argument o výrobních nákladech.

Nerad se hrabu v podrobnoste...

Sigmy jsou fajn, mám 19mm 2.8 a za ty peníze si nestěžuju. Je to sice 2.8, ale zase na druhou stranu je na té cloně více než použitelná.

Zrovna na děti je 45 1.8 super a za ty peníze stojí.

Já bych se také nejspíše snažil venku fotit bez nějakého pozadí.

Při rozumné vzdálenosti od pozadí bych se při vhodné cloně a ohnisku hloubky ostrosti nebál, můžeš si pomoct bleskem a pozadí podexponovat.

Fotil jsem jednou s pozadím venku, na klasických dvou stojanech, foukal vítr a byl to pěkný o...

Já bych doporučil (ale nevím, jak velký je budget) již zmíněné Panasonic GM1 či Pena (tady je velká výhoda cena, vcelku podobný výstup - lepší jpeg, stabilizace, možnost externího hledáčku).
K tomu palačinku či menší široké sklo, na portréty 45 1,8 (přesně jak psal bob222) a sestava je opravdu malá ...

Jen je potřeba upozornit, že většina fotek zde i jinde prezentovaných je více či méně upravená na počítači.
JPEG přímo z foťáku a dobře zpracovaný RAW, to je někdy nebe a dudy.
Pak můžete být nešťastná, jak Vaše fotky ve srovnání s nimi vypadají.

Olympus má JPEGy velmi dobré, ale zrovna u krajiny j...

Kvalitu zpracování či dlouhodobou spolehlivost bych za ty peníze, co to stojí, prostě neřešil.

Odpalovače používám cca 2 roky bez problému, mechanicky bída, ale funguje to. Dosah venku cca 15-20m, v interiéru problémy nemám.

Blesky mám taky 560II a jeden ze tří po roce a půl umřel. Na druhou stran...

"Profi" výsledek určitě schopny podat jsou.
Pokud tedy zvládneš zaostřit (psi) a budeš clonit, protože ostrost, zvlášť v rozích, občas pokulhává (i u kvalitních skel CZJ, Takumar, Jupiter, Minolty...).

No a pak samozřejmě coating...je potřeba si dát pozor při focení se sluncem v záběru at...

Kdyby někdo přehlédl, ke konci článku je odkaz na pokračování, s větším tiskem.
http://www.thewanderinglensman.com/2014/02/the-practical-difference-part-2-between.html

Ale tady se to stejně potká (pokud to někdo bude číst) s vlnou kritiky či ignorace :)
Jak se začne porovnávat třeba m4/3 s APSC či ...

Rád bych s pozadím poradil, ale používal jsem vždy jen papírová.
Kamarád byl s PP pozadím spokojenej, prý se i dobře čistí. Ale není to moje zkušenost, takže za to ruku do ohně nedám :)

YN560 je výkonově 580EXII podobnej, řekl bych spíš trochu slabší (canona jsem měl den, nedělal jsem nějaký pokroč...

Když jsem začínal, pořídil jsem si z ebay nějaké vybavení, mymslel jsem, že jen dočasně, ale už s tím funguju docela dlouho a bez problémů.

Blesky Yongnuo. Mám 560II, teď už dělají vybavenější 560III.
Mám 4 kusy asi 2 roky a nikdy nezklamaly.
Mají i modely s TTL, ale s nimi zkušenost nemám.

Odpalo...

Sleva: 6900,- Kč za tělo a grip, 7900,- Kč za tělo, grip a objektiv.

Jelikož přecházím na menší formát (m4/3), chci prodat svůj stávající fotoaparát, APS-C zrcadlovku Pentax K20D, ideálně vč. setového objektivu.

Nabídka je tedy následující:
-samotné tělo ve velmi dobrém stavu, minimální známky používání (např. lehce "ošoupaný" popis tlačítka OK)
-origináln...

Zdravím,

chtěl jsem jen zkusit štěstí a zeptat se, jestli tu nějaký plzeňák neví o prostoru vhodném k občasnému využití jako ateliér.
Stačí jedna rozumně velká místnost, elektřina, teplo a ideálně voda+záchod.
Nějaká volná kancelář, půda?

Vybavení, které potřebuji, mám.
Jen bydlím v paneláku v mal...

Vyhledáváním bylo nalezeno 69 výsledků