Tak to je zas vec nazoru. Ja bych zacinat na 28mm nechtel. Pro me by byl ideal 18-50, tak jak to planoval Nikon v jedne verzi sveho kompaktu (DL? uz si nevzpominam).
Tak na to s velmi rad odpovim. Urcite to jde udelat, ale ma to jeden hacek. Na tu korekci je potreba vice optickych clenu v objektivu. Byly by v zasade mozne tri scenare.
1) Zvetsit objektiv aby se to tam veslo. Pak bych si ale uz LX100 nekoupil, byl by moc velkej. 2) Snizit svetelnost. Pak by pro...
Regine, LX100 ma objektiv ktery je z principu nutne SW korigovat. Do JPG to dela automaticky kamera, na RAW musis pouzit konvertor ktery to umi (napriklad LR). Pak je geometrie rovna jak privitko. I obcasne prasatko podle me nevybocuje z rady beznych svetelnych sirokacu. Napriklad moje Tokina 16-28 ...
Ahoj Regine, mas pravdu. Pokud bys ale byl nucen vybrat kompakt ktery zvladne vsechny pozadovane discipliny, ktery jiny by to byl? Navic treba na krajinu ma LX100 jednu zajimavou vlastnost. Pokud ho prepnes do rezimu 16:9 tak ma stejne "sirokouhle" zabery jako objektivy 11mm (22mm EQ) poro...
Pokud kompakt, pak LX100. Dodnes neprekonany a to uz je na trhu tri roky. Pokud bys ale pozadoval nekompromisni vystup na krajinu a architekturu (tisk A3+) tak bych sel do Canonu M10 se setakem, sirokacem i tou 22kou.
Gance, mam dotaz. Jak bys hodnotil cloveka na foru stolniho tenisu? Hraje 5let posledni ligu (nevim co hrajete na slovensku, OP2?) s uspesnosti 10%, kdy vyhraje zapas jen kdyz toho duchodce o berlich, co hraje proti nemu, klep...
I lx100 je kompromis. Rovnat se musi tak jako tak a superostry do kraju neni ani po zacloneni. Co bych ale chtel zduraznit je, ze pri prepnuti do formatu 16:9 dokaze vyuzit temer celou sirku cipu, takze zaber je stejne siroky jako 11mm objektiv na m43 (22mm EQ). Plati to samozrejme i pro video.
Už len APS-C objektív 16-55/2.8 (FujiFilm) váži 655 g .. koľko by vážil objektív podobných kvalít na FF? :hm (navyše vyrábajú sa len 24-70/2.8, ktoré vážia okolo kila; FF s rozsahom 24-82.5 mm by sa už asi ani neoplatilo vyrábať)
Gance, ekvivalent tohoto skal na FF je Nikon 24-85. Ekvivalentni...
Ja rad kavu z aeropressu, melu na Prolexu. Po dluhem testovani jsem skoncil u svetle prazene Columbie. Ted zrovna Excelso La Claudina ze Sklizena.
A abych nebyl uplne off topic. Vratil jsem se z roadtripu po evrope. Zrcadlovku jsem poctive tahal vsude s sebou, ale pouzil jsem ji 3x. Zbylych 300 ...
Podle toho odkazu co jsi poslal je DXOmark zavisly jen na rozliseni. Stejene to ale nesedi. Rozdil mezi DXOmark-ama 29/26 je vic jak 10%, nicmene rozdil v linearnim rozlisem mezi 16-15Mpx je jen cca 3%. Proste to nesedi a me by zajimal vzorecek podle kteryho to pocitaj a ten jsem nikde nenas...
Zajimalo by me jak DXO pocita ty svoje skore. Na Nikonu byla ta sigma 30f1.4 ve vsech ohledech lepsi nez na Sony krom lehce horsiho rozliseni, ktere by se klidne mohlo vejit do rozptylu kusove variablity. Presto ma o 3 body mene .
To je ovsem necekany vysledek testu. Kdyz porovname jedno z nejdrazsich tovarnich pevnych skel od Olympusu s v podstate ameterskym a trikrat levnejsim zoomem od tretiho vyrobce na telech stejne cenove kategorie, tak vysledek je plichta.
Hehe, v odkaze čo si dal píšu, že poklesol o 8 a nie o 25% Gance, mam pro tebe slovni ulohu ;-). O kolik % klesnou prodeje firme ktere se snizi trzni podil z 32% o 8% za predpokladu stagnujiciho celkoveho trhu?
- trh samotný sa rozšíril o ďalších výrobcov a ďalšie formáty Trh se nerozsiril, a...