Koukam ze ted je X-S10 ve sleve, obzvlaste v setu s 16-80mm. Ma cenu jeste o tomhle fotaku uvazovat (jako o prvni bezzrcadlovce)? Pred 1-2 roky jste mi to tu rozmlouvali kvuli spatny ostrosti, vyřešilo se to mezitim nejak s novejsi výrobní řadou, popř FW? Diky moc.
Znovu akce na X-S10 včetně 18-55mm objektivu of Datartu za 30k. Opět jsem v pokušení, ale jednak mam obavy s te snizene ostrosti (pokud se to jiz nevyresilo, poslední zminky jsou z doby pred 8 mesici) a pak me vrta hlavou jestli tam neni nějaký hacek, protoze vsude jindr je ten set za 38k Kč.
Pravda ze na tohle by se hodila vic nepruzna srazka nez dokonale pruzna s kterou MT i ja pocitame. Pro hruby odhad to ale myslim staci.
Mas pravdu ze pro nepruznou srážku zakon zachovani energie neplati (cast se ji premeni v teplo pri deformaci), zustava tedy v platnosti jen zakon zachovani hybnost...
Stejne je to zvlastni jak tihle lide majici nejaky blud si na nem zakladaji tak hodne ze se nerozpakuji hned zacit utocit na vsechny co se ten blud pokousi naborit. Ti zastanci teorie ze lety na mesic byly podvrh jsou na tom podobne.
Ptam se abych ti nejak nezkazil tvoje plany. Nejprve tedy jen nastinim myslenkovy pochod. Kineticka energie kulky E=1/2*m_kulka*v^2, to postavit rovno praci nutne k prevrzeni plechovky. Kdyz vezmem ze k prevrzeni je nutno dostat teziste alespon nad "zarazku", pricemz dojde k jeho posunu o ...
A clovek na mesici taky nikdy nebyl, předpokládám (jeden takovy se objevil na fyzikalnim čtvrtku v Dejvicich, coz bylo z jeho strany neodhadnuti publika ).
Ad uloha od MT, fyzikou jsem mozek uz nejaky cas moc netrapil, tak me napada jen intuitivni reseni. Je povolene o tom uz ted diskutivat?
Gift uz dlouho nefunguje ale deklarovana cena prodejcem tak aby byla v limitu a zaroven to nebilo moc do oci (tj. na prvni pohled jasne ze to vevnitr nemohlo stat tak malo) jeste funguje. Cinani to bezne delaji sami od sebe.
Americani obycejne deklaruji podle skutecne prodejni ceny, takze z US se t...