Fórum DIGIarena.cz

dobry den. uvazuji o koupi fz 1000 II...doted mam doma fz300. puvodne sem přemyšlel o rx10 iv, ale tam me odrazuje vysoká cena ( ikdyz z e infinity za 29), nebo fz 2000, kde zas hodne v recenzích naražím na problem s horším objektivem. hlavne na focení, video vubec nevyuziju. velke plus je dotykov...

Tak ono si tak nějak stačí položit otázku, zda rychleji šla dopředu optika či elektronika.

A než dávat těžký prachy za to, aby se člověk zlepšil o jeden EV lepšim sklem, tak jestli nebude mnohem rozumnější si koupit tělo, co bude stejně dobře fotit jako to starý. Akorát s 2x vyšším citlivostí.

Ovš...

Tak přecejon 2006, to už je celkem historie. Neřikám, kdyby chtěl měnit třeba 550D. Ale 10 Mpx proti 24,2, to i kdyby šum per pixel na tom byl stejně, tak šum per inch je zase někde jinde.

Další věcí video nebo velký výklopný 3" live LCD. To jsou věci, které jsou někde jinde. -- 14. 11. 2017 ...

Jasně no. Taky že jo nevim, zda se třeba někdy nevyjde ven něco točit, fotit.

U foťáku pozor na limit 30 minut po kterym se nahrávání přeruší. Kvůli legislativě. :grr:

https://digitalni-fotoaparaty.heureka.cz/panasonic-lumix-dmc-fz1000/#

Samozřejmě - možností je FZ1000, který má svou univerzálnost. Alles in ein Gepack. Vč. vstupu na mikrák. A 4K video.

Nešlo by nějak lép...

Tak to jsem na rozpacích. Před deseti lety uměla moje Minolta A1, která měla elektronickou závěru (pro rychlé časy) a uměla šestnácti tisícinu. :-) Kácení svislic bylo běžné, ostatně podobně, jako je tomu na každé zrcadlovce.

Zdravím


No, A1 měla CCD a tam by se nic kácet nemělo... -- 22. 6. 2...

Na dnesni dobu je ten senzor opravdu prus*er.

Půs.er = při důkladném srovnávání na ISO 6400 lze spatřit mezi 700d x 800d nepatrný rozdíl v "pocukrování"? -- 21. 6. 2017 18:54 --

A ten sirokouhlas teda doporucujete jaky? Nekde mi jeste radili Tamron 17-50, jaky je takovy dostacujici...

fricoolinek2 píše:

Bohužel, pořád nechápu. Konktrétně to, japato nezpůsobí ta mechanická závěrka to, co je na obrázku.

No ale jak je možný, že při tý mechanický závěrce se dosáhne kompletního snímku namísto jen úzkýho pruhu (a zbytek černo). Tj., že se za tu 1/4000, co dopadá světlo na snímač skrz oteřenou centrální závěrku, stihne vyčíst celý obrázek.

A co video? Myslel někdo na víííídeo?

No, musím trochu zalobovat i pro svého koníčka - Takže FZ1000 by možná také stále za úvahu. Pro svou univerzálnost. Ale ultra-wide s ní samozřejmě možnej není.

https://abload.de/img/p9430178h7uon.jpg
https://abload.de/img/p9430183dbu9z.jpg
Můj fotografický apatrát Panasonic FZ1000 může fotit jak s klasickou centrální mechanickou závěrkou, tak s ryze elektronickou. Dokázal by mi někdo vysvětlit, na jakém principu dokáže mechanick...

Tak hoď nějaký link na galerii s tvými fotovýtvory, třeba dokážu poradím

Ta koncepce tématu byla jasná od začátku. Tj. že to není téma, kde se bude řešit nějaké (když to trochu přeženu) "fotografické mistrovství" ale jistý "fenomén" v podobě toho, že levné fotokompakty ustupují mobilům...

No a vy zase jste neschopní hledět optikou full-amatéra

Ano, to, že na ostrý snímek je třeba mžikového expozičního času, který se v nedostatečně osvětleném prostředí dosahuje přístrojem, který na zlomkový čas vydá intenzivní světelný výboj, to je skutečně jen "moje pravda"...