Petr1968: no nevim jakou ma muj dotaz souvislost s VEBSO, ale zklamu te. Nejenom, ze tam nemam pristup, ale tyto veci si radeji nakupuji u renomovanych velkoobchodu za podstatne jinsi ceny
Tak prvne chci rict, ze rozhodne nehonim megapixely, tzn. s 6ti bych bohate vystacil - stejne fotky davam na max 1600x1200. Co ovsem "honim" jsou rozmery a dodatkove funkce (predevsim to vide).
FX-10: 94.1 x 51.1 x 24.2
A40: 91 x 56.5 x 23.5 mm
Ganec: ted jde o to odlisit, zdali system vnitrniho objektivu ma lepsi parametry (svetelnost, atd) nez venkovni. Na DVD sve zaznamy davat nebudu, spis je vetsi pravdepodobnost internetu, takze je tu pozadavek na co nejvyssi kvalitu a nejmensi datovou narocnost.
Ganec: trosicku tam postradam treba DivX a taky nejak nemam duveru v nevysuvne objektivy :mrgreen:
Petr1968: z tabulek je patrno, ze z hlediska nejakych parametru neexistuje idealni fotak. Jenze co clovek, to jine potreby a predevsim jine vahy na jednotlive argumenty. A potom tady mame take neco,...
No jak to tak vypada, tak favoritem je zatim porad Pentax Optio A40. Sice budu muset trosicku ozelet rozmery, ale na druhou stranu jsem zatim lepsi kombinaci neobjevil.
TA: jenze ja to nehodlam nosit spolecne s DSLR, ja to chci mit u sebe napriklad pri lyzovani na svahu v naprsni kapse - a chci, aby ty fotky z toho nejak vypadaly, stejne tak i video, aby melo nejakou uroven. Takze nejaky plastovy krap za 3000 Kc s plastikovym objektivem :mrgreen: opravdu nechci :wi...
Petr1968: prvne bych te chtel pozadat, aby sis utridil sve myslenky a sve "myslenky", psal v ramci jednoho prispevku. Nebo zde honis pocet prispevku? :roll:
Co se tyce nejakeho Samsungu (Calex? :mrgreen:) S100, ten opravdu nechci, chci ultrakompaktni fotoaparat, coz jsem jasne deklaroval i v prvn...