Mi se stávalo občas něco podobného u SB-600, mohly za to lehce špinavé kontakty v sáňkách na foťáku. Byl na nich takový tenký film nečistot a blesk neměl dobrý kontakt. Pomohlo vyčištění.
Tak jsem po 4 letech vytáhnul seťák 18-55 a zkusil stejnou kombinaci s D40 a SB-600. Na několika ohniscích objektivu jsem nastavoval ručně zoom blesku 24,28,35,50,70 mm a všechny fotky byly exponovány v podstatě stejně. Blesk nastaven na TTL. Takže asi buď kusová nekompatibilita nebo nějaká závada.
Dík, když tak pak napiš zkušenosti. Za tu akční cenu to byl super kup. Bohužel mi to uteklo a rozdíl normálních cen 55-300 a 70-300 už není tak velký. Takže bych šel asi do té 70-300.
T-X: Píšeš sice, žes měl 55-300 VR a 70-300 VR jenom chvíli spolu, ale přesto se zeptám, jak jsou na tom s rychlostí zaostřování? Srovnatelně nebo je některý z nich citelně rychlejší? Chtěl jsem kupovat 70-300, ale za ty peníze bych šel spíše do 55-300.
Pokud nebyl pocet cyklu zaverky prepsan pri nejakem servisnim zasahu, tak jde vycist z exif dat nekterymi programy, napr. Opanda IExif, nebo tusim i Zoner to umi. Takze nechat si poslat nejaky aktualni snimek a prohlednout exif data.
200 Ecek mi prijde uz docela dost. To by musela byt v dost dobrem stavu a tak kolem 10 tis. cyklu. Takovych 150-160 Eur by mi prisla normalni cena ze ten zakladni set.
Jenom takový nápad. Jakým způsobem stahuješ fotky do PC? Mi se něco podobného (sice u Nikonu) stalo, když jsem měl ve foťáku nastavené USB na PTP protokol a stahoval RAW a JPG automaticky ve WXP. Když jsem změnil nastavení na Mass storage, tak už vidím normálně 2 soubory (NEF+JPG).
_DAVE_: Osobní zkušenost nemám, ale co jsem četl, tak na pomalost ostření si lidi nějak moc nestěžovali. Ale je asi pravdou, že zvláště na 300 mm při cloně 5,6 to super rychlík nebude.