mne to nikdy nevadilo, pri "macro" zaberoch mi vzdy ide o detaily na objekte priblizenia, nie o rohy fotografie... je vsak pravda, ze s mojim Nikkorom 55-300 to vinetuje menej a to najma len okolo ohniska 70mm.
V kazdom pripade Raynox DCR-150 je lacna alternativa s velmi peknymi vysledka...
fotky stiahnute z ineho ceskeho fora (neviem, ci mozem konkretizovat), fotene na D7000 s Nikkorom 18-105 na ohnisku 105mm a za pouzitia predsadky Raynox DCR-150, prva fotka je bez predsadky, druha fotka zaostrenie na nekonecno (pozvolna vinetacia), tretia fotka zaostrene na co najmensiu vzdialenost ...
ja mam verziu SLRC202 (teda mensi model) a nosim v nej:
v hlavnom oddeleni: Nikon D5000 s nasadenym Nikonom 18-55 VR (vojde aj s nasadenym 55-300) v 1. bocnej kapse: Nikon 55-300 VRII v 2. bocnej kapse: blesk Nikon SB-700 i s nasadenym difuzorom v prednej kapse: nahradna baterka do zrkadlovky + 4...
@ exBURN: skontroluj si v nastaveniach svojej D7000, ci nemas nahodou zapnutu funkciu Auto Distortion Control . Na NETe som nasiel, ze jej vedlajsim ucinkom je ista neostrost/mdlost obrazu... vid odkaz: http://www.flickr.com/groups/d5000/discuss/72157623107434823/
len idea, nekamenovat: neviem, aky dobry hladacik ma spominana SONY zrkadlovka, ale nemoze sa jednat o nespravne nazeranie do hladacika? Mam tym na mysli, ze do hladacika hladis prilis zhora (teda nevidis cely skutocny obraz v hladaciku).
(len taky napad, snazim sa najprv hladat lahsie vyriesitelne...
- Sony má papierovo a aj z niektorých výsledkov testov vo viacerých veciach navrch. Napríklad vstavaný stabilizátor v tele, kontinuálny AF pri videu , a ďalšie. to ma aj D3100, vid citacia z recenzie, ktoru si sam linkoval: Dá sa aktivovať aj neustále zapnutý autofokus AF-F, ktorý bude takto doo...
dejve, ale ved metyn mu poradil alternativu, ktora mu rozsahy pokryje... A totiz kupit samotne telo D5100 a k tomu z bazaru 55-300 a 18-55 resp. 18-105.