Fórum DIGIarena.cz

Ok, rozumiem. V mojom prípade skôr riešim otázku či vybrať radšej novú Sigmu so zárukou alebo používaný Nikon bez záruky. Z tvojho príspevku mi teda vychádza, že by si uprednostnil Nikon kvôli kompatibilite.
Btw. nie som žiadny "maniak" na makro (zatiaľ), takže 105 f/2.8 mi úplne stačí.

Páni, vyberám makroobjektív k D780 a neviem sa rozhodnúť či zobrať (2,5 r) používaný Nikon 105 Micro f/2.8 (9 600 CZK) alebo novú Sigmu 105 Macro f/2.8 OS HSM (12 500 CZK). Podľa recenzií sú oba veľmi dobré objektívy, preto by sa mi hodili nejaké skúsenosti/rady od vás. Vďaka.

Je pravda, že už prešľapujem na mieste resp. bol som viac-menej rozhodnutý pre G7X II, ale po dôkladnejšom preverení (na impulz od Flor-a) som zhodnotil, že kvalita výstupu je naozaj citeľne horšia oproti RX100. Na druhej strane všetko ostatné sa mi páči viac (dizajn, spracovanie, ovládanie...).

L...

@Flor.cz: čo na to povedať...Ten objektív si prekukol, to musím uznať, ale dôležitejšia je druhá vec - čo vybrať namiesto G7X II? Sony RX100 V stojí o polovicu viac a zvyšok sú už iba väčšie mFT fotoaparáty.

Ešte zaujímavou voľbou s ako-tak prijateľnými rozmermi je Olympus E-P7 + pancake 14-42, ale...

Po dlhšej úvahe som sa rozhodol sústrediť iba na nové kúsky tzn. vyradil som bazár. Okruh adeptov sa samozrejme zúžil a v zásade s najlepším pomerom cena/hodnota mi vychádza niekoľkokrát spomínaný Canon G7X II. Trochu ma však desí výdrž - na nete ju nehodnotili veľmi pozitívne. RX100 (V) je už citeľ...

Osobne na hľadáčiku pri kompakte až tak veľmi netrvám, skôr mi ide o kvalitu obrazu.
G1X III vyzerá sľubne, ale cena je na úrovni FF CSC, takže to už nie som ochotný akceptovať.
Skúsim si ísť ohmatať RX100, prípadne G7X III/G5X II (podľa recenzii sú to takmer totožné fotoaparáty, rozdiel je EVF a ...

Davidof: osobne sa tiež bojím toho výstupu z kompaktu, ale asi mi nič iné neostáva...potom už kúpiť iba niečo väčšie (APS-S/MFT) a nejaký pancake. Síce to nebude vreckové, ale kvalita fotiek bude o to lepšia.

tomashr: stále je to aktuálna téma, stačí si pozrieť rôzne vlákna na nete, či už bývalých ...

Vďaka všetkým za rady a inšpiratívne úvahy :) Pokúsim sa stručne reagovať:
- LX100 je veľkostné maximum, ktoré dokážem tolerovať (na druhej strane ponúka väčší snímač a kvalitný Leica objektív a verzia "I" sa dá v bazáre zohnať za veľmi lákavé ceny tzn. tretina ceny mark II)
- rešpektujem ...

Nad týmto parametrom som rozmýšľal a z (osobnej) praxe mi vyšlo, že na vyššie uvedené účely naozaj ocením zoom.

Ahojte, riešim podobný problém ako zakladateľka vlákna, preto nejdem zakladať novú tému, ale využijem toto vlákno. Vyberám foťák "do vrecka" resp. na výlety, fotoprechádzky, dovolenky apod. Chcel by som niečo, čo človeka (veľkosťou a hmotnosťou) neobťažuje nosiť so sebou čo najčastejšie, a...

Hm, je možné, že PD Slide by to mohol čiastočne vyriešiť, i keď hmotnosť nikdy neoklameš - viď príspevok fotofanda
Zvážim teda ešte ktorý objektív budem ochotne nosiť resp. ktorý mi najlepšie vykompenzuje svoju hmotnosť kvalitou fotiek.

Pardón, myslel som 1 kg

Jasné, 24-50 má priemernú (nezaujímavú) svetelnosť, ale vyvažuje to skladnosťou a nízkou hmotnosť (ale na úkor kratšieho ohniska).
Pokiaľ by som vylúčil pevné svetelné Z-kové objektívy, tak na cestovanie mám výber (takmer v rovnakej cene) tieto tri modely:
- Nikon Nikkor Z 24-70mm f/4 S,
- Nikon NI...

24-200 má síce "kompletný" rozsah na cestovanie, ale váha je tiež niekde inde a svetelnosťou neohúri Priznám sa, že rozmýšľam skôr o niečom menšom, prenosnejšom.

Vyberám malý a ľahký cestovný objektív na Z5-ku a rozhodujem sa či zobrať 24-50 alebo 28 f/2.8. S ktorým máte lepšie skúsenosti?