Fórum DIGIarena.cz

No sam by som sa asi tiez udajmi Amazonu pred predstavenim neriadil, len mi to prislo zaujimave

Podla Amazonu by Ta OM Sigma mala vazit zhruba o pol kila viac nez FF verzia. To je celkom zaujimave: https://www.43rumors.com/om-150-600mm-l ... on-canada/

Vdaka. Lebo tak nejak dlhodobo zvazujem ze sa mFT zbavim, ale prave veci ako liveND a live rezimy mam celkom rad, tak sa mi do toho zase tak nechce.

Taka drobnost, ale tieto Lumixy, napr S5 maju tie live rezimy ako Olympusy? Mari sa mi, ze ano, ale nie som si isty a netusim, ci to funguje rovnako.

No konkretne z tychto recenzii mam pocit, ze opticky a konstrukcny posun nebol cielom, takze to ostalo na tom istom.

Ja osobne som mal ten objektiv rad, ale oznacenie "Leica" si fakt nezasluzi, pritom vyladit to opticky a spravit ten zoom, bol by to za mna skvost.

Tak sa zda, ze ta 100-400 je podobny pruser ako prva generacia: https://www.43rumors.com/panasonic-100- ... iful-body/

Mne ten fotak pride lakavy tiez, hlavne kvoli tomu snimacu ktory si myslim bude fajn. Mam rad ergonomiu Panasonicu, ale zaroven by som povedal, ze to telo je vylozene skarede. Asi blbost, ale trochu by mi to vadilo.

Ale aj tak si vravim, ze pri tom ako fotak sucasne pouzivam by som asi dal prednos...

Ja som len niekde v diskusiach zachytil, ze mTF krivky su v podstate rovnake, ale priznam sa, ze som to neoveroval.

Mna trochu sklamalo, ze to vyzera, ze ta 100-400 asi lepsia nez predchadzajuca nebola. Sice asi uz nie som kandidat na kupu, ale myslim, ze od Panasonicu by to bol celkom fail.

Podla mna dobra volba. Ja sam sice zvazujem FF kvoli jedinemu objektivu, ale cene je to kvoli tomu ze mi to vo vysledku pride pohodlnejsie nez to co aktualne ponuka OM. Ale zase by som stratil niekolko inych vyhod ktore ma Olympus a z pohladu pohodlia su celkom vyznamne, takze stale vaham :)

Inak ...

Ano, v podstate suhlasim so vsetkym. Osobne mam s recyklaciou problem, ale tyka sa to hlavne high-endu kde zatial nie sme v stave ked sa da par SW uprav povazovat za novu generaciu.

Pri mid/low-ende som s tym ok a z pohladu schopnosti je pre mna OM-5 bez vyhrad, ale to menu a stary konektor povazu...

Ta 100-400 od Panasonicu by tiez mala podporovat TC, co asi za istych okolnosti moze byt benefit.

Uprimne, uz to tak nesldujem a aj preto mate odomna konecne pokoj, ale pride mi, ze sa okolo mFT moc veci nedeje. Dost ma sklamala ta OM-5 a Panasonic tiez nebol 2x aktivny, takze mam pocit, ze sme ta...

Ide mi skor o to, ze ci horsie znamena, ze vyrazne, alebo nie. Som zvyknuty, ze aj vystupy z 1" snimacov su na ISO 200-400 v pohode v zmysle, ze nema zmysel to riesit.

Cim to samozrejme neobhajujem, nove snimace by vzdy mali byt lepsie nez stare len sa snazim aktualne zohladnovat primarne svoj...

Tie snimace nejak nesledujem, ale kedze dnes skor riesim travel a na vyssie ISO fotim menej, rie Mpix by ma asi potesili viac. Skor sa bojim celkovej kvality, resp detskych chyb na ktore trpela G9tka.

Povodna 100-400 je imho hodne stary objektiv a verim, ze nova bude prisposobena aj vyssiemu rozlis...

https://www.43rumors.com/first-leaked-image-of-the-new-panasonic-g9ii-has-25mp-sensor-and-two-new-leica-lenses-coming-too/

Za mna to nevyzera zle aj ked mi je poslednu dobu blizsi skor OM/Olympus. Ten snimac, ale ani ta nova 100-400, ak by vyznamnejsie upravili optiku moze byt na Wildlife pekne com...