Fórum DIGIarena.cz

Používám Lightroom

Dlouho jsem tomu nemohl přijít na chuť, ale pro hodně fotek je to perfektní řešení jak pro úpravy, tak pro archivaci. Fotím jen do rawu a při importu se na disku fyzicky vytváří složky ve formátu rrrr-mm-dd

Obrovská výhoda je v tom, že je vždy zachován originál, je možno vytv...

Bajz0 měl jsem na mysli 55-200 bez VR. Pety: U všech objektivů? Bavil jsem se o tom s kolegou a ten se tomu taky divil... Takže u všech pevných objektivů se světelností např. 2,8 světelnost klesá při zaostření na kratší vzdálenost?

Dovolím si přidat svůj názor..

Jak píše Player, není makro jako makro. Na kytičky a nehybné věci Ti stačí i Nikkor 60mm ten už není díky relativně krátkému ohnisku vhodný na létající hmyz - většinou to vyplašíš. Portrét se s tím dá fotit taky (s crop faktorem). Pak je ten Tamron 90 mm o tom jsem je...

Ahoj,

jsem "zrcadlovkář", ale kvůli nadcházející cestě uvažuji o pořízení kompaktu s HD videem. Resp. jsem uvažoval o pořízení nějaké kamery na SD karty, ale dočetl jsem se, že v relaci kolem 5 tis. je lepší vzít foťák - a ten přece jen častěji využiju. Víc než 5 tis. do toho nechci dát (...

Rozhodně tu "bibli" od Zoneru. Skvělá investice.... vlastní zkušenost

Osobně naštěstí žádnou konfrontaci nemám, spíš bych ale doporučoval nebát se a minimálně se zeptat... Dodnes mě mrzí jeden nerealizovaný záběr sympatického slovenského penzisty..nebudu to rozepisovat ale necvakl jsem to protože jsem se ostýchal. Obecně si myslím že po optání by nemusel být problém ...

To srovnání si tady neměl dávat.....nasadíš mu brouka do hlavy

Za mě doporučuji Nikon D40 + externí blesk alespoň SB-400 lépe SB-600

Výhody:
-Seženeš ho za 8000 s dph
-Objektiv je jeden z nejlepších ve své kategorii
-Lehký
-Poměrně spolehlivá automatika - ze začátku jsem fotil na Auto a byl jsem v výsledky spokojen

Dá se pořídit dobrý teleobjektiv 55-200mm VR...

Bol by to dovod na reklamaciu? (aj ked vraj po pade narok na reklamaciu nemam)

A není to jedno? Kdyby mi spadl foťák na kachle - předpokládám že někde od pasu takže téměř z metru, asi bych už k němu neměl důvěru. Šel bych do nového a dával bych si větší pozor.

Nebudeme, tohle je i na FF

Petr67: Podle mě to byla hloupost, rozdíl nepoznáš (krom 100 mm navíc). Sám jsem se rozhodoval na základě tohoto

http://www.cameralabs.com/reviews/Nikkor_DX_55-200mm_VR/outdoor_results.shtml

a své volby 55-200 VR ani v nejmenším nelituji. To sklo mám hrozně rád. Obrazová kvalita plus minus stejná...

No, tak by se to taky dalo říct

Zvaž D40 + 18-55 toho času snad nějakých 8,5 tis. s daní, skvělý start do světa DSLR Set s 55-200 bych nebral, tam není tele stabilizované, nové se stabilizací koupíš za nějakých 7,5. Zrcadlovka holt leze trošku do peněz, ale je to vášeň

Nikon má 18-200 který je údajně hodně povedený a spousta lidí nad ním ohrnuje nos. Canon na tom asi nebude lépe. Proč? Protože ty máš Nikon, tak Canon musí dělat vždy horší objektivy? :shock:
Dle recenze na dpreview jsou oba objektivy Canon i Nikon 18-200 velmi podobné, ale ani jeden z nich ne...

Nikon má 18-200 který je údajně hodně povedený a spousta lidí nad ním ohrnuje nos. Canon na tom asi nebude lépe. Tak jedno sklo takový rozsah zrkrátka nenahradí. Zkus na netu pohledat fotky a můžeš si udělat lepší představu.