Fórum DIGIarena.cz

U nás se řešil podobný problém a osobně bych sáhl po IXUSu 115 HS - je to prcek, co se skvěle vejde do kabelky, s pevným kovovým tělem...a v neposlední řadě se jedná o vcelku pohledný stroj (což slečna jistě ocení).
Kvalita fotografií/videa je slušná a doporučuji prolistovat pár recenzí.

Já chápu odlišné názory ostatních, jen mi přijde, že některá kritika mi nepřipadá tak zcela opodstatněná a spíš mi připomíná hádku dětí na pískovišti, což je na podobných forech časté.
Nicméně, v tomto případě nemám co namítat. A jestli se fotky s d5100 líbily více, fotoaparát dobře seděl v ruce, ne...

Ach jo, proč jsou zde tak ostré názory. Skoro mi přijde, že jsem výjimečný a neskutečně skromný člověk, když se mi starší 500d (s velmi podobným tělem) ovládá velmi dobře, intuitivně a nemám s tím problémy.
O tom, že nic není jednoznačné hovoří například i test na dpreview, kde 600d dostalo jak lehc...

Zatloun: osobně, pakliže trváš na Nikonu vs. Canonu, tak mi to přijde skoro vyrovnané. Každé má to své. Například pokud chceš kupovat starší objektivy, může získat výhodu canon (některé starší objektivy u nikonu potřebují motorek v těle fotoaparátu, n5100 jej nemá). Ale to je spíš jen takový příklad...

Daemonius: Ale opět píšeš de facto to samé... mě by raději, místo pár čísel z toho webu, které si každý může porovnat sám, zajímalo vysvětlení, proč 550d v testech nepadla nijak výrazně hůře jak 5100d?
Každopádně, mě osobně by spíš zajímalo, že u d5100 je polohovatelný displej (a spíš bych jej pro...

Daemonius: Nic ve zlém, nevím jestli tvá narážka na odpad u 550d byla pokusem o flame, nebo hloupou předpojatostí.
Ano, pokud je pro tebe dxomark a měření šumu u fotoaparátu vším, pak prosím. Stejně tak se někdo může podívat například na celkové hodnocení v testech dpreview (byť dost možná zkresl...

DUDISKO: U těch citlivostí bacha, protože při dobrém světle mohou být kvalitativní rozdíly mezi většími a nižšími citlivostmi znatelně nižší jak při světle špatném.

Poltergeist: Mě přijde, že na mém canonu má 28 - 75 od tamronu na plnou díru vcelku dost měkkou kresbu (na druhou stranu, jsou sit...

Daemonius: Nechci tu nějak poučovat, osobně mi to také přijde svým způsobem zvláštní a chápu tvé rozčarování...ale na druhou stranu tady není nic co řešit - obraz vzroste vzroste dvojnásobně...máš 2x větší obraz, zvětší se o 100%. Co na tom, že jedna strana může zůstat stejně dlouhá. Neschovával b...

Už blbnu! Myslel jsem samozřejmě tamron 70-300:) Každopádně děkuji za odpovědi.

Zdravím, moje otázka je zatím spíše čistě teoretická, abych si rozšířil obzory, ale k věci - kdyby se měl vybrat objektiv cirka do 10-12ti tisíc, ale ideálně co nejméně, pro aps-c zrcadlovku od Canonu, po čem byste sáhli? Hlavním faktorem by byla ostrost na konci (zhruba 200mm a více), absence autom...

Já bych si dovolil ještě jeden maličký OT, když vidím tu diskuzi. Ono na to přivydělávání si focením člověk často potřebuje jisté předpoklady a trochu štěstí. Ostatně v čem ne. Ono to není nepodobné s tou prací, kdy každý nemůže mít takovou, jakou by chtěl a co jednomu přijde lehké, nemusí být lehké...

Ale s95 je cenově přeci jen dost vzdálena 200e, je ve srovnání třeba s takovou 220 HS znatelně větší a těžší, nabízí menší využitelná ohniska.
Velkou výhodou je focení do RAW, které 220 HS nenabízí a větší možnost manuelního ovládání. Pokud se bude fotit za dobrého světla, je otázkou, zdali se využi...

Co například Canon IXUS 220 HS? Nevím přesně jaká je konkurence, ale ixusy všeobecně nedopadají v testech zle a mají vcelku zajímavé rozměry.
220 HS není špatně hodnocená a začíná ohniskem pro přepočtu 24mm, což je pro focení krajiny velké plus.

fujifilmS3: Nečertěte se. :-) Ta otázka se opravdu spíše, než objektivu, týká základů focení a myslím, že máte chybu v určení objektivů od tamronu - druhou generaci se stabilizací má 17-50, u 28-75 žádná druhá verze se stabilizací není (pokud jsem správně vypozoroval).
Myslím, že nemusíte tak bed...

To já se těším jak dopadne Panasonic GF3, který na forech zatím sklízí spíše kritiku a rozčarování. Oproti GF2 mu chybí sáňky a člověk se musí smířit s tím, že nebude mít hledáček ani přídavný blesk (jen slabší integrovaný). To by mě osobně u tohoto stroje, jakožto doplňku zrcadlovky, až tak nevadi...