Fórum DIGIarena.cz

up

Predam digitalny fotoaparat Canon Ixus 300 HS.

http://www.digionline.ir/images/Products/ProductImages/10040_2070745702_IXUS-300-HS-BLACK-FSL-HOR.jpg

- najvyssi rad kompaktnych modelov IXUS
- celokovove telo
- vynikajuca svetelnost objektivu f/2,0
- sirokouhly objektiv 28-105mm
- ...

Ok ale kde nieco podobne zozeniem v SR?

Idealne kde sa to da kupit v kamennom obchode. Bol som v megafoto a tam nic take nemaju.

Princip ano ale mal som to uz na 2 kompaktoch, aj na poslednom Canone bola skratka na remienku unelohmotna zarazka ktora sa dala zatiahnut aby fotak nespadol z ruky.

Teraz na novom Canone Ixus 300 (najvyssia rada) je len obycajny remienok bez zatiahnutia - remienok tak takmer vobec neplni bezpecno...

A kde teda zozeniem stahovacie?

Potreboval by som zohnat ramienok na zapastie, co sa dava na kompakty, ktory je mozne stahovat - teda aby po navleceni nespadol z ruky.

Na starsom som to tak mal, na novom fotaku je teraz len ubycajny ramienok, ktory sklzne.

Da sa to niekde kupit? Zatial som to na internete nenasiel

Tak som vyskusal objednat Ixus 300HS este v inom obdhode a dosla mi odpoved ze 11.4. si pre neho mozem prist.

Tak dufam ze budem spokojny

Po dlhsom zvazovani som sa rozhodol pre Canon Ixus 300 HS a objednal ho.

Den na to mi prisla odpoved ze ho uz nie je mozne objednat

Teraz vaham medzi Ixus 220 HS a Samsungom WB2000

Neviem presne ako funguje CHDK, myslel som ze len budem mat vo fotaku viac moznosti - napr Tv, AV, M rezimy, aj ked ich fotak defaultne nema - nechcel som CHDK kvoli RAW.

RAW nechcem najma z casoveho dovodu - nemam cas a ani chut sa s tym prilis hrat - maximalne orezem, upravim kontrast, ale nejak...

A viete nieco o moznostiach CHDK a ci je jeho pouzitie komplikovane?

Pozeram inak ze Ixus 220 ma clonenie ND filtrom a ze teda asi nema clonu, nie je to problem?

K tomu Samsungu - ja som ho skusal len staticky, netvrdim teda ze sa mi nepozdavaju fotky, ale skor ovladanie (prilis male a subtilnejsie posobiace tlacitka v porovnani s Canon / Nikon, takisto menu je na moj vkus prilis na efekt). Ale stale nad nim rozmyslam nakolko funkcne sa mi zda ze za tu ce...

V piatok som bol pozriet Samsung WB2000 nazivo. Rozmerovo ok, len sa mi nepozdavala jedna vec - prilis male tlacitka a prilis lahky chod otocneho ovladaca... :/

Taky Nikon P300 mi sadol ovela lepsie, len uz bol trosku hrubsi ako by som chcel a foto vyzeraju 1:1 ako omalovanka... ale asi je fakt...

Ja RAW nepouzivam.

V com je v JPEG Canon lepsi ako Samsung?

V jednom eshope udajne este Canon maju, ale dodanie 11.4. - obavam sa z toho ze nakoniec by nic nedodali, a ze potom po 11.4. by sa uz nedal zohnat ani Samsung, ktoreho je uz len par poslednych skladovych kusov.

Ixus 310 HS by som nech...

Ako som uz pisal vyssie, nakoniec chcem este mensi fotak ako P300,

preto rozmyslam medzi Samsungom WB2000 a Canonon Ixus 300.

Co by ste doporucili?

Vcera som si mal moznost skusit Nikon P300 staticky - co sa tyka rozmerov je to max co som ochotny, preto som sa zacal pozeraj aj po mensich alternativach a teraz zvazujem:

Canon Ixus 300HS
Samsung WB2000

- co by ste doporucili?

Samsung EX1 uz nie je mozne kupit a ja prilis velky, to uz nie je fotoaparat doslova do vrecka.

Vyberam kompakt, na ktory mam nasledovne poziadavky:

1. Kvalitne fotky, fotim najma pri cestovani pamiatky, scenerie...
2. Kompaktne rozmery do vrecka nohavic... tak do cca 10x6x3 cm
3. Privitam moznost rezimu priority casu (prioritu clony a plny manual som doposial nevyuzival).

- nepotrebujem s...

Neviete aka je skutocna hmotnost EX1?

Na nete sa uvadza vsade inak od 300 po 370 g...

Inteier ma naozaj netrapi, rovnako ako ani prislusenostvo typu ext. blesk, filtre a podobne.

Ako som pisal fotim vacsinou na vyletoch, dovolenkach a podobne.

A co vravite na EX1?

95% fotiek su exteriery... krajinky, mesta, pamiatky...

Nie je v tom S95 slabsi ako EX1?

Rozmyslam nad vyberom noveho kompaktu. Doteraz som bol spokojny napr s Fuji E900.

Kriteria:
- vacsi senzor (1/1,7")

- zoom staci 3-4x

- kvalitne fotky v JPEG (nemam cas sa hrat s RAW)

- dobry automaticky rezim (takisto vacsinu chcem fotit na Auto alebo na P)

- moznost priority casu a cl...

Je pre EX1 naozaj taky problem vela svetla?

Ja chapem ze su tam velke kontrasty, ale mal som pred tymto 4 dalsie kompakty a nikdy to nebolo az takto.

Tu je v sitaucii kedy iny kompakt spravi oblohu svetlomodro-sivu obloha uplne prepalena...

Napr foto v ulicke... vobec nebolo silne slnko, vy to len usudzujete z toho aky je tam prepal, ale ...

Skusim este to nastavenie expozicie podla stredu.

Daf: problem je naozaj dlhy cas aj pri velmi velkej svetlosti sceny - porovnaval som to s nejakym lacnym fotakom a pri tej istej situacii dali castokrat rovnaku clonu, no A590 dal ovela dlhsi cas.

Preto mam pocit ze to software nejak zle vyhodnot...

Dalsie foto- nemyslim ze ide o natolko extremne situacie aby bol vysledok az takyto... samozrejme viem ze ak su v zabere svetle a tmave miesta, obloha je zvycajne svetla, ale az takto?
http://img815.imageshack.us/img815/1488/img2666x.jpg

http://img827.imageshack.u...

Hmm skusim najst tu funkciu a skusit tak. Inak tiez som skusal kompenzaciu v rezime P a nebol som spokojny s vysledkom.

Kazdopadne u A85 alebo Fuji E900 tento problem nebol.

A co napr 3,4 a 5 foto svetle budovy resp auto?

Skus pozriet vo vacsom rozliseni... aj ostrost mi pride velmi zla.

Porovnaval som napr s Fuji E900 a jednym lowcost Fuji a mali lepsie vysledky.

Uz asi 2,5 roka mam Canon Powershot A590IS - napriek pozitivnym recenziam sa mi jeho fotky nikdy nepacili, tak som ho ani velmi nepouzival a aj vseobecne som fotil menej, nakolko sa mi vysledne fotky nepacili. (predtym som mal Canon A85 a Fuji E900).

Az nedavno ho mal pozicany otec a zistil pricinu...

Petr1968 píše:5900 je lepší než P4 Kompakty fotí hůř a hůř.A bude asi pořád jen hůř.

a ten stabilizator to nevyvazi?

dnes som bol pozerat tie fotaky a P4 ma nemilo prekvapil tvarom, nie ze nema akykolvek grip, to som videl z foto, ale je taky sudkovito zahnuty trosku vpredu.. celkovo nic moc

inak jeden predavac mi tvrdil ze posledne kusy Canon A610 mali velmi casto vadne pixely, ale to sa mi velmi nezda, skor m...

ok takze si vyberam medzi P2, P4 a A610, panasonic nemusim velmi proste

no ja mam momentalne Canon A85 takze o jednej znacke by som nevravel...

ale P2 a P4 predsa maju tiez stabilizator.. pripadne este by som mozno priplatil a vzal A610 (o 1000Sk viac nez P4), ale oplati sa to?

musim sa do nedele vecera rozhodnut co vezmem

panasonic sumi pokail viem a tu 5900 asi naozaj uz nezozeniem...

ale keby sa zohnala brat 5900 radsej ako P2/P4?

ak 5900 nezozeniem, tak co z P2/P4?

aka je vyhoda objektivu s ED sklami? resp co su tie ED skla?

no fotky max tak na A4

a dobra schopnost fotit za zhorsenych podmienok sa hodi vzdy - zamracene, v nmiestnostiach, vecer a tak...

neviete mi poradit z P2 P4 a 5900 pls?

je medzi P2 a P4 rozdiel len v pocte Mpx alebo je pouzity iny objektiv a senzor (kvalitativne)?

no som z toho fakt zmateny... jedine kriterium cena 10 000 Sk a aby to bol kompakt... poziadavka - co najkrajsie foto...
cize k tymto Nikonom by sa dal pridat aj A610, ktory stoji ale 9900.. Nikony 6500- 8000
nizsia cena je len + ale ide najma o kvalitu fotiek

tu na fore takmer vsetci odporucaj...

a v porovnani s p4?

teraz je tam len 1000 sk rozdiel a p4 ma stabilizator, vacsi zoom a viac funkcii

hm?

a 5900 ma nieco ako casovu prioritu alebo ze nastavis rezim kde mas cas pevne napr 4 alebo 4 sekundy?

lebo P4 myslim nieco take ma

hm celkom zaujimave, a to je ktory NIkon?

Milos: myslis u 5900 alebo P4?

v nejakej recenzii na 5900 som cital prave ako minus strasne silny sum pri ISO 400, tiez sa mi to nezdalo

ktory z tychto fotakov by ste odporucili?

A540- vyhody vidim v:
manualny rezim
4x zoom

Nikon 5900
- vacsi senzor (cize by mal byt mensi sum)
- na tomto fore velmi preferovany model - preco?

cena je 7000 sk (5900) vs 7500 (a540), cize zanedbatelny rozdiel

Nikon P4
- je kvalita foto...

cital som, ze casto je viac MPx ako by bolo pre dany cip idealne.

Napri 1/2,5" cip ma 8 Mpx, pricom idealne by bolo dajme tomu 4 }len per ilustraciu)

Mna ale zaujima aky bude vysledok v pripade, ked na takom fotaku nastavim manualne 4 Mpx. Odstrani sa to negativum, alebo je to len SW zmenseni...

no s S2 su 2 problemy:

1. trosku velke, aj ked to by ani nevadilo ak by sme popri tom mali A85

2. ja s tym nemam problem, ale otec neveri veciam z druhej ruky (aj ked je este pol roka v zaruke).

este zvazujem teraz A540 myslim ze ma vsetko co 710IS az na 6x zoom a stabilizator a stoji o 4000 sk menej co je dost

ale celkovo by kvalita fotiek nemala byt horsia nie?

no teoreticke hladisko je zaujimave, no viac by ma zaujimala prax, predsa len je to o 2,5 rokov novsi model

no hej asi je pravda ze za zhorsenych svetelnych podmienok bude jednoznacne lepsi A710is

teda podla toho co vravis, ked mam 4 MPx A85 s 1/2,5 CCD a 710 ma pri rovnakom CCD 7 Mpx, budu za dobrych svetelnych podmienok lepsie fotky so starou A85?

v recenziach inak som nikde nevidel ze by 710is vycitaly maly cip

cize na 710is budu vysledne fotky vyzerat horsie ako na 610?

alebo este je nieco lepsie od canonu v tejto cene?

a v com je horsi? Horsi snimac, kvalita obrazu?

no ja som bral 6x opt zoom a stabilizator len ako plus...

no A85 nepredavam, idem totiz do zahranicia a jeden budem mat ja, jeden otec

ten 540 nechcem, lebo mam A85 a to je skoro to iste, nechem 2 rovnake fotaky

a 610 je iba o 1400 sk lacnejsi ako 710is, cize to uz radsej doplatim

este mam moznost rok stray S2 IS za 8500 sk aj s baterkami, puzdrom

no mju a FE viem, ale aj tento?

potrebujem poradit pri kupe fotaku

chcem kompakt (nie ultrazoom ani EVF) a pozadujem:
-manualny rezim, priorita uzavierky, clony
-moznost napajania AA baterkami
-kvalitny obraz
-nizky sum pri vyssich ISO bude plusom

najprv som rozmyslal o Olympuse SP-350 (7500 sk aj s telepredsadkou)
- n...