Fórum DIGIarena.cz

kentus píše:player: Je to můj osobní názor, za tu cenu prostě nestojí. Navíc si nepředložil jediný důkaz, který by to vyvrátil. Jsi ubohý.

Uz davno synek, uz davno...
http://www.youtube.com/watch?v=_ESr7ld6dSQ

Nikkor 17-55mm f/2.8 je jistě skvělý objektiv, bohužel dle mého názoru ne až tak, aby stál tolik, kolik stojí. Dobrý kus Tamronu 17-50mm se mu vyrovná a možná ho dokonce i překoná .

Nemelo by byt sireni blbosti nejak trestne, jakoz treba tydeni ban? Protoze to co pravidelne predvadi tento uzi...

...rozplizla kresba, kontury po doostreni. Ale preci nemuzu cekat, ze to bude produkovat kvalitni jpeg na urovni kompaktu za 14tis. Kc, ze ano

D90 a pomale ostreni?

http://www.youtube.com/watch?v=L-0AIYtdik4

Jestli za ten humus muze Neff, tak tady za ten humus muze J. Benes, je tak?

http://www.fotoaparat.cz/article/11146/5

feanoor: jinymi slovy je pro tebe smerodatny graf, nez vlastni zrak. Ale chapu, musel bys uznat, ze na APS-C skutecne zadna hrozna kresba u kraju fotky neni (ono to je videt teda i na tom grafu, ale co uz) a to by tve ego neuneslo, presne jak jsem odhadl.

kentus: premejslim, jestli ses "je...

kentus: "kdyby ses podíval na měření u 300mm"

...pardon, ze tvuj duchaplny prispevek prerusuju, ale kde ma Canon 70-200/4 ohnisko 300mm?
A nez na to odpovis, tak mi prosim ukaz, co je na tomhle zaberu z technickeho hlediska na 300mm ohnisko a plnem odcloneni spatneho, moc me zajima nazor...

feanoor: ano. To, ze rohy na APS-C vykresli stara verze Nikkoru uplne v pohode poznas az z praxe.
Fakt me "bavi", jak se nekteri jedinci snazi strhnout diskusi nekam jinam, kdyz je clovek tkzv. "nachyta" na tom, s cim sami zpocatku prisli. Jeden ironicky potlesk pro vas :tleska...

Ze se fakt uz nestydis kentusi . Najednou zacnes argumentovat cenou, pritom si sam zacal mluvit o rozliseni a nakonec je to tak, ze cokoliv nad nejakou linkou je excelentni. Jsem ale rad, ze si to napsal, protoze ted sis bez pardonu nadelal do vlastni kapsy, protoze Nikkor 70-300 VR, o kterem si ty...

V tom pripade nechapu, proc mi sem tahas nejaky kraje, ktery jsou mekci pouze na FF (proto take vznikla verze dve), na APS-C to neni zadny problem, ale to holt z grafu nepoznas, to poznas az z praxe, ktera mnohym zdejsim prispevovatelum ocividne chybi a podle toho to tady take vypada

player
To srovnání z Photozone co jsi sem dal, má ale jeden háček. C 70-200/4 je testován na 8 mpx foťáku (350D), kdežto Nikon 70-200/2.8 na 10 mpx (D200). Což je poměrně podstatný rozdíl (20%). Taky si všimni jak u toho Nikonu rychle padá ostrost ke krajům, to se u Canonu nekoná.

Prosim te muj p...

Já jsem se nevyjadřoval, protože to s tebou prostě nemá smysl. Ty si tady budeš pořád mlét to svoje, ať už ti tady libovolný počet lidí předloží sebelepší důkaz.
Tohle je samozrejme blabol, Nikkor zaclonenej na f4 strci Canon hrave do kapsy.
Důkaz? Já jsem teda viděl na photozone něco jiného. Teb...

Kentusi, ty zase perlis. Na portret a makro mu das tipy na levna skla, ale na sport ho odkazes na profi tridu. Proc??? Na sport muze vybirat zrovna tak z levnejsich skel, pripominam Nikkor 70-300 VR, ano ten objektiv, ke kteremu ses po predlozeni fotek uz nedokazal vyjadrit :) Pripadne o neco malo l...

ivaneck: moc se snazim prijit na to, jakym zpusobem lze (a jedno zdali umyslne ci neumyslne) pri drzeni fotaku s objektivem obema rukama, prepnout kruhovy volic rezimu. Necham se ale podat, protoze to proste nedokazu.

Ještě jsem zvažoval sigmu, ale ta opět trpí neostrostí v rozích. Jasně u portrétu je to jedno, ale za ty prachy kupovat sklo, jen kvůli středové ostrosti.....

Nevim z jake fotky tak usuzujes, ale na APS-C snimaci, tim spis na Canonu (=crop 1,6x), zadnou fatalni neostrosti v rozich netrpi ani pri ...