Fórum DIGIarena.cz

Sledujte DIGIarenu, připravuji test sofwaru, který neviditelně podepisuje vaše fotografie.

Pak by stačilo blesku napsat ať vám pošlou zdrojovou fotografii, nebo ať jí prověří na skrytý podpis - více v článku.

Pokud jakoukoliv fotku nahrajete na Facebook, automaticky dáváte facebooku souhlas s použitím jakkoliv, ale jen jim. Né blesku. Blesk si ji z facebooku vzít nemůže. Pokud jí stáhl někdo z vašich přátel a poslal blesku ... to už je věc další.

Je mi jasné, že jde o principy, ale v tomhle bych se opra...

Zkus to v jiném raw vyvolávači, pokud to nebude třeba v Zoneru tak je to opravdu vlastnost a nikoliv chyba.

Řekl bych, že výše zmíněná technika pokus/omyl má největší účinek pro praxi jako takovou.

Jistě, nějaká základní průprava je nutná, ovšem z vlastní zkušenosti mohu říct, že co nejlépe si člověk zapamatuje právě ty postupy, na které došel sám.

Musíte se na to podívat jinak.
Dnešní svět je čistě kapitalistický.
Takže, proč by měl jakýkoliv výrobce investovat byť sebemenší částku na to, aby zjistil, jak dlouho dané součást (př. snímač) vydrží.
Většina světových zemí na jednoletou záruční lhůtu a tu tyto přístroje přežijí bez problému.

Uvěd...

Odkazujete na článek z roku 2002 !!! Za osm let poskočila technologie snímače mílovými kroky kupředu. Váš pět let starý aparát má tedy snímač řekněme z roku 2005, tento článek je opravdu nesměrodatný.

Životnost snímače jako takového může předpovědět jen věštec, protože je ovlivněna obrovským množst...

Tak teď jste mě opravdu zaskočil.
V praxi se setkávám běžně s přístroji které mají pořizovací hodnotu přes sto tisíc korun a do DVOU let jsou na odpis.
Buďte rád, že Vám fotoaparát vydržel tak dlouho.
Těla zrcadlovek jsou chtě - nechtě spotřební zboží, které má svojí životnost, stejně jako monitory,...

Dovolím si přidat také odkaz z vlastních luhů a hájů.

Vzhledem k probíhající Photokině je novinek a spousta a informace o K-5 se nějak zasekli v redakčním systému.

Nicméně přinášíme kompletní technické specifikace, včetně několika fotografií http://digiarena.zive.cz/pentax-k-5-nas ... edmicky-_1

Měl jsem dříve batoh Tamrac který byl kompatibilní se systémem S.A.S. což jsou doplňky na popruhy batohu. Tyto doplňky byli kompatibilní s některými jinými batohy, ovšem na všechny se připnout nedaly.

Provozování s normálním opaskem bych se neobával v nejhorším můžete originální pásek za litr dokou...

Co se týče ledviny / brašny napadá mne řešení formou Tamrac S.A.S. nebo spíše M.A.S. viz http://tamrac.ekgfoto.cz/index.php?page ... =42___pris

Podobné řešení nabízí i LowePro a možná i HAMA, ale to si nejsem vůbec jistý.

Možná bych doporučil pročíst článek kolegy Iva Prümera - http://digiarena.zive.cz/fotobatoh-za-patnact-stovek_1

Rozdil neni zadny. Ale verze 2.5.2. obsahuje bug, ktery i pri idealnich prekryvech najde treba jen 5 bodu v 15 ti mpx fotografii.

Tento problém je u softwaru hugin poměrně častý.
Ve většině případu se jedná o nenastavenou cestu k aplikaci autopano v nastavení programu (z licenčních důvodů nemůže být přednastavena)

Další problém který se může vyskytnout, je že se autopano skript sice spustí, ale najde minimum bodů. Toto je fen...

U 17-40 pokud nevyužiješ odolnost a ostření a nebudeš kupovat brzo ff kde využiješ jako širokáč tak mi přijde rozumější volba ten Tamron 17-50/2,8.

Rychlost ostření toho Tamronu není zase tak tragická.

Co se týče odolnosti, tak tam už je rozdíl opravdu výrazný. Se 17-40 fotím i za prudkého deště...

Tak ono nejde jen o FF, ale třeba APS-H taky potřebují FF objektivy, ale to už jsme v jiné cenové relaci.

Pokud mám sestavu 17-40 28-105 100-300 vše v 4kové světelnosti a EF bajonetu, tak je mi fuk jestli vlastním crop či ne. Dobrá, uznávám, na 30D postrádám ultraširokáč, protože něco jako 10-22 pr...