Fórum DIGIarena.cz

ggrand: OK. tu kombinaci sigma 150 a Helios reverzně jsem zkoušel taky. Není to už tak ono. Je to celé moc velké a těžkopádné. Ale zkoušel jsem to jen z ruky, protože se snažím fotit makro v přírodě a tam se se stativem moc neuplatním (ne že by to nešlo,ale není to ono), takže pokud by se to na ten ...

Mno. s dobře vybraným kouskem je podle mne lepší ta sigma. Ono to s tou kresbou není tak hrozné jak se říká ani na plnou díru.

ggrand: nevím jestli to byla reakce na můj příspěvek, ale já svoje zkušenosti s redukcí a M42 objektivem mám jen ve spojitosti s Heliosem 58/2. A ten je na makro fakt dobrej. Jak si na tom stojí ten pentacolar to vážně nevím. Teoreticky je užitečný v kombinaci s Nikonem jen na výše uvedené (makro, d...

ahoj. nemám vyzkoušený konkrétně pentacor a opticky se to určitě liší, ale s obyčejnou redukcí používám občas helios 58/2. Ten má nekonečno cca v uvedených třech metrech a pak už nic. Je to dobré akorát na makro nebo portrét od ramen výše. Mám ho jen proto, že stál 150 Kč a s reverzním kroužkem v ko...

z uvedeného určitě Nikon.

Mno, nevím jak velký soubory ti ten pentax dělá a tedy kolik dat musí zapisovat, ale můj nikon d90 zvládá na san disk ultra (tj. II) zapisovat v pohodě série JPG+RAW v plné rychlosti. Z vlastní zkušenosti s různými kartami a flash pamětěmi kingston a A-data bych řekl, že na kartě je škoda snažit se ...

jejda.. tomu říkám histerie. trochu trpělivosti hochu.
s rádiovým odpalovačem ti neporadím, žádný jsem zatím netestoval. Jen mohu podat pár drobných vysvětlení, pokud si je ještě sám nenašel.

iTTL je to co hledáš - tedy takový blesk bude pracovat v plně automatickém režimu i s tvojí novou D5000. TT...

kozakm:
tímto tvrďáckým výkřikem jsi dokázal že jsi cool, nutno ovšem podotknout, že pro běžné smrtelníky obvykle platí pravidlo, že je vhodné fotit časem 1/efektivní ohnisko. Což u objektivu 70-200 na aps čipu je reálně 1/300. fotit pomaleji lze, ale je podstatně větší riziko, že se fotka mázne.

V...

a co takhle nikkor 14-24 ???
neee, to byl jen vtip souhlasím s výše řečeným. 18-105 by mělo stačit. jestli pak budeš mít možnost fotit v interiérech, tak klidně i to 35/1,8
blesk asi nutný není, ale kdybych měl místo, vzal bych jej. jeden nikdy neví

Ještě bych být tebou počkal na recenze a zkušenosti s novým samsungem EX1 nebo jak se to jmenuje. je to třetí hráč do pole, konkurent těch dvou již přecijen starších modelů

http://www.fotorozcestnik.eu/samsung-tl500-ex1.html

Pokud ale vážně chceš jeden z dvou výše uvedených, musíš si vybrat podle ...

Za ty 3000 doporučuji diktafon či mp3 rekordér na ten zvuk a sadu temper, vodovek či jiných kreslících/malovacích potřeb

Petr67: nevím, co přesně myslíš tím, že ti špatně exponovala s bleskem, ale pokud jsi měl obraz nestejnoměrně vysvícený, mohlo to být spíš bleskem. většina externích blesků na nikon pokud vím moc do široka nesvítí, určitě ne perfektně stejnoměrně.. nebylo to třeba tímto?

Nechápu.. u tokiny 12-24 Ti vadí duplikovaný rozsah 17-24mm a u tokiny 11-16 zase to, že tam ten duplikovaný rozsah není a naopak to končí právě na 16 mm :-) asi by sis měl vybrat co vlastně chceš.
Mimochodem - jestli jsi měl smůlu se starší verzí Sigmy, je to škoda, ale neznamená to, že je to špatn...

http://www.dpreview.com/reviews/NikonD3/page2.asp

stačí mrknout na "image sizes" a "usable lenses"
takže technologicky to jde. jen je otázka použití. pokud nasadím dx sklo na fx stroj, buď to stroj ořízne rovnou nebo to pak budu řezat sám. co je lepší? mám pocit že nikon to řez...

nemá snad něco takového nikon d3? mám pocit, že jsem to někde četl...