Fórum DIGIarena.cz

pota: Taky mi to tak přijde. Je to samozřejmě pořádnej stroj, ale osobně se nemůžu zbavit pocitu, že vylepšení mohly být větší. Se divim, že s tim po ohlášení 1DX vyšli. Z marketingového/prodejního hlediska se to tak jako tak porovnávat s 1DX bude a nikon vyjede s nativním ISO 12800 (stejně jako D3...

Nehádame se přeci. Jen můj názor: Souhlasim, že ta sigma je dobrá. Akorát je velká, těžká, drahá a je větší šance narazit na špatný kus. (nemohlo se to stát i u toho nikonu?) Myslim, že ve finále je důležitější fotka jako celek a ne detaily 1:1, samozřejmě když nejsou extra rušivé. Třeba fotka slečn...

Ok, díky. Teď se dívam na http://mansurovs.com/sigma-50mm-f1-4-review#more-17589
kde dělal další testy bokehu a ta sigma tam stejně nevychází extra líp než 50 1.4, spíš na plně otevřených clonách. Na vaší ukázce ta 50 1.8 tedy nic moc, ale zas za tu cenu to neni špatný sklo a údajně má rychlejší af ...

player: Nemáte nějaké ukázky toho jevu? Nějak si to nedovedu představit, ale docela by mě to zajímalo, kvúli výběru. Ta sigma je pořád docela drahá

Daemonius: 5DII ma nativní ISO jen do 1600? To se mi nezdá. Mam za to, že až hodnoty LO a HI jsou SW. U 5DII ten rozsah je 100-6400 nativně ne?

No ona ta 450d je omezující v dost věcech, prostě je to znát, že to je amaterská řada. Auto iso má Nikon zvládnutý líp. Výhoda je že se u nich dá nastavit min. shutter speed. A taky max. hodnota iso neni limitovaná. U Canonu (alespoň 450d) se to chová tak, že si to často pořád drží na spodní hranic...

oldbas: 450d na auto iso nastavuje hodnoty po 1/3, alespoň ta moje I když ne moc často mam pocit. Ale pokud si vybavuju na Manual si nastaví iso 400 napevno, je to i v manuálu