Fórum DIGIarena.cz

stativ za 1000 je tak na interiery, jinak asi nebude moc stabilni.

Pod prispevek elho_cida se muzu jen podepsat, s kompaktem jsme mel velmi pekne fotky, ale v kritickych situacich uz byl manulani rezim velmi neohrabany a dynamicky rozsah taktez nestacil, proto jsem presel na DSLR a vysledky jsou o mnoho lepsi. Pokud nekdo neumi fotit tak ho nespasi ani D3. Kdyz ti ...

No je to za prve tim, ze se snazim fotim tak, aby jsem mel slunce z boku ci v zadech, expozice hodne do minusu, mas pravdu pouzivam polarizacni filtr, foceno do RAW radsi podexponovane a pak je to doupraveno tak aby bylo videt pekne to co jsme fotil + obloha byla pokud mozna nevypalena. Nebo pouzij...

Souhlasim, mam D40 a přepaly teda sem tam mam, ale ne vždy, jen občas v protisvětle to není úplně ono, ale s tim nic nenaděláš, proto tedka budu pořizovat stativ a ND filtry. Myslim, že to je technikou foceni, tak nešpekuluj a foť hraj si s nastavenim, proto ten foťák máš ne? Jinak tě stačí kompakt....

To Petr67: Pak napis, jak je na tom ta sigma 17-70 s kvalitou kresby atd. tvoje postrehy!

Ja osobne mam 55-200 a tech 200 mm je na ptaky stale jeste moc malo a na zver to bude asi obdobne, pokud mas vsak extender 2x, tak by to mohlo uz stacit.

No hned to rozhodne neplanuji, takze treba se to za par mesicu zmeni a bude nejakej novej vychytanej objektiv

No ja to myslel tak, ze je skoda, ze funguje autofokus jen prave u tehle Sigmy a u ostatnich vyrobcu se musi ostrit rucne, ikdyz u techhle objektivu se zase moc ostrit pri clonach 8 a vic moc nemusi. Je tedy nejaka levna a slusna varianta, byt tedy ztratim moznost automatickeho ostreni?

Skoda, na krajinky by se me nejaky sirokouhly objektiv libil a s moji D40 jich zas tak moc nebeha.

A co rikate na recenzi na Digineff ??? http://www.digineff.cz/art/jakejet...10_20.html
Je to o dost lespsi nez co jsem teda videl v srovnavacim testu sirokouklich objektivu asi na paladix :
http://www.paladix.cz/clanky/sirokouhle ... lovky.html

A co rikate na recenzi na Digineff http://www.digineff.cz/art/jakejeto/071 ... 10_20.html

dopadlo to mnohel lip nez test na paladix

Dobres udelal, ja jsem s nim taky spokojeny, jen kdyz fotim neco rychlejsiho treba zvirata, tak me sakra chybi svetelnost okolo 2.8, ale na ten samozrejme nemam

To Irmo: co dodat prekvapeni ..... napis co podrobnejsi pohled

Tak uz ho nekdo mate? Jak je na tom obrazove, nejake zmeny oproti puvodni verzi bez HSM?

I kdyz u toho 18-55 moc velky vyznam asi mit nebude, ale mozna na tech 55 to trosku pomuze....