Fórum DIGIarena.cz

DUDISKO: U těch citlivostí bacha, protože při dobrém světle mohou být kvalitativní rozdíly mezi většími a nižšími citlivostmi znatelně nižší jak při světle špatném.

Poltergeist: Mě přijde, že na mém canonu má 28 - 75 od tamronu na plnou díru vcelku dost měkkou kresbu (na druhou stranu, jsou sit...

Daemonius: Nechci tu nějak poučovat, osobně mi to také přijde svým způsobem zvláštní a chápu tvé rozčarování...ale na druhou stranu tady není nic co řešit - obraz vzroste vzroste dvojnásobně...máš 2x větší obraz, zvětší se o 100%. Co na tom, že jedna strana může zůstat stejně dlouhá. Neschovával b...

Už blbnu! Myslel jsem samozřejmě tamron 70-300:) Každopádně děkuji za odpovědi.

Zdravím, moje otázka je zatím spíše čistě teoretická, abych si rozšířil obzory, ale k věci - kdyby se měl vybrat objektiv cirka do 10-12ti tisíc, ale ideálně co nejméně, pro aps-c zrcadlovku od Canonu, po čem byste sáhli? Hlavním faktorem by byla ostrost na konci (zhruba 200mm a více), absence autom...

Já bych si dovolil ještě jeden maličký OT, když vidím tu diskuzi. Ono na to přivydělávání si focením člověk často potřebuje jisté předpoklady a trochu štěstí. Ostatně v čem ne. Ono to není nepodobné s tou prací, kdy každý nemůže mít takovou, jakou by chtěl a co jednomu přijde lehké, nemusí být lehké...

Ale s95 je cenově přeci jen dost vzdálena 200e, je ve srovnání třeba s takovou 220 HS znatelně větší a těžší, nabízí menší využitelná ohniska.
Velkou výhodou je focení do RAW, které 220 HS nenabízí a větší možnost manuelního ovládání. Pokud se bude fotit za dobrého světla, je otázkou, zdali se využi...

Co například Canon IXUS 220 HS? Nevím přesně jaká je konkurence, ale ixusy všeobecně nedopadají v testech zle a mají vcelku zajímavé rozměry.
220 HS není špatně hodnocená a začíná ohniskem pro přepočtu 24mm, což je pro focení krajiny velké plus.

fujifilmS3: Nečertěte se. :-) Ta otázka se opravdu spíše, než objektivu, týká základů focení a myslím, že máte chybu v určení objektivů od tamronu - druhou generaci se stabilizací má 17-50, u 28-75 žádná druhá verze se stabilizací není (pokud jsem správně vypozoroval).
Myslím, že nemusíte tak bed...

To já se těším jak dopadne Panasonic GF3, který na forech zatím sklízí spíše kritiku a rozčarování. Oproti GF2 mu chybí sáňky a člověk se musí smířit s tím, že nebude mít hledáček ani přídavný blesk (jen slabší integrovaný). To by mě osobně u tohoto stroje, jakožto doplňku zrcadlovky, až tak nevadi...

Jenže otázkou jest, zdali s tím adaptérem a objektivy na něj si finančně nějak polepšíš...
Osobně bych právě z důvodu který udáváš (tj. nic moc objektivy pro NEX) a ovládání, na které si u NEXu stěžují v recenzích z více stran, sáhl spíše po PENu od Olympusu nebo GF od Panasonicu.

Já myslím, že místní spory jsou zbytečné. Osobně si myslím, že nebude tolik lidí, kteří se budou vážně rozhodovat mezi zrcadlem a kompaktem s výměnnými objektivy.
Obojí mi totiž přijde dobré na něco jiného...optický hledáček, ergonomie, rychlost obsluhy, ostření, výdrž na baterie, často i výběr přís...

Já myslím, že na téhle stránce máte všichni pravdu. HDR a složená fotografie z více snímků nejsou synonyma...

Na druhou stranu, za určitých podmínek by takové rychlé vydávání lehce vylepšených modelů nebylo na škodu... To vám co nevidět přidají nějaké vylepšení do stávajícího modelu a může se tím odstranit nějaký ten drobnější nedostatek, aniž byste museli dlouze čekat na úplně nový model. Ideální by to byl...

Na tom druhém odkazu se vcelku poznávám, tedy s tím rozdílem, že to v mém případě není jen póza:)

Sice můj tip nevyhovuje požadavkům výběru, ale když se řekne zrcadlovka na focení dětí, bylo by škoda nezmínit barevnou edici Pentaxu K-x