Fórum DIGIarena.cz

A není to spíš o té čisté radosti, vylepšit si celý řetězec zpracování na finančně přijatelné maximum, aby prostě nebylo na co se vymlouvat?
Výsledek nikdo neocení, díváme se na to na 6bit displejích nebo vytisknuté inkoustem.

Dotaz, zda se s tím taky někdo setkává?
LR Classic mě občas v knihovně na adresáři, bez mého vědomí, změní řazení souborů na Custom (popravdě ani nevím kde se to custom konfiguruje kdybych ho snad někdy chtěl). Běžně mám podle názvu souboru a už se mně podruhé stalo, že když jsem dělal panoramata, t...

Tak přeci nebudou hlásit, že si vezmou 120€, to bylo pro zákazníka moc děsivé.

Nikon vůbec všechno kolem napájení nedomyslel, nebo spíš nějaký manažer rozhodl, jak ušetřit. Ztka nemají možnost napájení z USB (dá se nabíjet, ale foťák musí být vypnutý), což může dost chybět třeba při astrofotu, timelaps, studiovém focení, videu... A tenhle battery grip bez ovladačů tomu dal ko...

Za ty peníze bych chtěl ještě o 100% větší

A neřeší to FTZ, sice debilní provedení, ale na funkčnost to podle toho co jsem zaznamenal nemá vliv.

Za mě nic moc. Jako cena dobrá, tipoval jsem o třetinu vyšší, ale zase to tělo nemá nic na co by se dalo nalákat. Prostě ten nejlevnější rohlík, když se chce Nikon bezzrcátko. Všechno takové meh, co z něj by mohlo přitáhnout nové zákazníky? Ano kdo má D3xxx a D5xxx a chce nebo potřebuje nové tělo s...

Tak LR taky občas spadne, záleží jak je honěnej, ale jednou za dva měsíce by to u mě mohlo být. Spíž než spadne zmizí, kdybych neměl potvrzování ukončení tak bych si myslel že jsem ho omylem zavřel.

Taky se přimlouvám za vyzkoušení ACDSee a kdybych nebyl zaujatý i Zoneru :-)

Luminar 3 používám občas jako doplněk na finální dotažení, využívat ho úplně na všechno od začátku si nedovedu představit a nová verze to podle reklamy nezmění.

Ale obecně tyhl emalé týmy na fungování "bez chyb"...

Nemůže se brát cena aktuální, D5600 se před třemi lety dával za 21190. Pokud to bude něco jako D5xxx v bezrcátku tak jako minimum cítím 29990. Ale naznačují že snad to je pokračovatel D7xxx tak to potom 39990 jen to hvízdne.

Ale bude fungovat, jen to dušení je veskrze teoretické.
U SSD se PR dostaly do stavu kdy musí oslňovat IOPS, to že to člověk domácí pozná jen při náběhu OS kdy ušetří nějaké 4 sekundy to už se nehlásí. A pak stačí když se disk přehřeje a ještě k tomu zaplní SLC cache a v některých operacích výkon s...

Jasně, proč ne, nejlevnější a doma prakticky malá životnost nehraje roli. I PLC budou udělané že to pojede roky.

Ne.
Kdyby byl dneska doma mrtvej disk a neměl jsem m.2 sloty, tak zítra si zajdu pro Crucial MX500 1TB , obyč SATA 2.5" disk přijatelné značky. Neřeším že má přenos jen SATA, jaké používá buňky nebo kolik má SLC cache pro meziukládání.

e. jsou NVMe disky přidělané na redukci s chladičem a občas ještě s RGB osvícením. Čest serverovým variantám Intelu a Samsungu. Ale do domácí stanice radši ty peníze dát, místo do dvojité zálohy, do trojité

Je to malá věda, ale na druhou stranu běžná SSD jsou již pár let těžká spotřebka.
V použití co píšeš neberu NVMe jako nezbytnost. Při téhle práci poznat není, jen se víc hřeje a ještě kdybych pro něj musel pořizovat redukci...
To že SSD většinou odejde bez varování a okamžitě, musíš brát a zálohovat...