Fórum DIGIarena.cz

Me na 50D vadi to, ze mi z tohoto fotaku prijdou fotky tak trochu bez zivota...
Fakt vela záleží od použitého softu v ktorom robíš postproces. Lebo z niektorého vytiahneš doslova 2x viac ako z bežného. Upravoval som foto jedného člena. Po zhliadnutí fotky po úprave povedal že sa mu to zdá presatur...

pokrocilyamater : tým že máš nastavené Auto ISO v režime "M" tak tiež foťíš akoby na poloatomatický režim, je to úplne to isté ako keby si fotil na prioritu clony a mal nastavené ISO a nechal dopočítavať čas...
Ja tiež najčastejšie fotím na prioritu clony, na prioritu času menej a na plný...

pokrocilyamater ty si trochu mimo, nie ? Pentax má režim TAv kde u predného rollera mám expozičný čas, zadný roller mám clonu a samozrejme AutoISO, to isté máš v režime "M" a vlastne u režimov si dokažeš v menu nastaviť čo u ktorého rollera chceš mať + dalšiu funkciu priradiť na "zel...

Myslím že pre teba bude najlepšie ked si najskôr preštuduješ niečo ohladom vzniku fotografie, potom by ti to pomohlo ohladom výberu, lebo fotiť v noci - za šera bez statívu je doslova hlúposť

fiskus9 píše:...záznam se někdy nestihne zaostřit při přechodu z optického zoomu na digitální.

Čo to je vôbec za nápad používať digitálny zoom, kvalita bez tak mizerná, ktorú digitálny zoom ešte zhorší

ggrand tých trablí toho Tamrona nie je zrovná pár ako píšeš, tak ako nie je zrovna málo problémov okolo SDM , videl by som to tak 50:50. Ja osobne si dám radšej vymeniť jeden motor ako riešiť reklamácie ohladom nepresnosti ostrenia, vid čerstvý prípad "sharkyy-ho" ktorému nepomohlo ani dol...

A tú prvú verziu toho Tamrona teraz kde kúpi niekto novú ? Tamron som mal v ruke, od človeka ktorý mal K-x a chcel vedieť ako sa mi pozdáva ostrenie na K-30 a môj dojem bol že to ostrilo pomalšie ako DA18-135WR a tie zvuky čo to vydavalo mi silne pripomínali ako ked sa niečo vo vnutri melie na prach...

Ja mám čím fotiť a nikdy som netvrdil že SDM nie je problém, písal som to dokonca vyššie. To že tebe vydržal jazdený kus dva roky ešte neznamená že väčšina má rovnakú skúsenosť, na Pentax fore s ním má problém väčšina a tak ako som ti napísal , ten kto prešiel na podstatne drahšie sklo často napíše...

Mne je to jedno s tým Canonom, ja nemám Canon, ale viem že s 50mm boli vážne problémi - len som predpokladal že ten problém bol u staršej verzie, o Tamrone si môžeš kludne prečítať na Pentaxfriends, registráciu tam máš , nie je tomu ani týžden čo sa tam riešil nový nevydarený kus http://pentaxfriend...

ggrand nehovor že si v živote nepočul o razsypanej 50f/1.8 od Canonu prvej generácie, až druhá je na tom lepšie, prvá často navyše nepresne ostrila ...

A že má DA17-70 problém viem, mám ho doma na poličke s pokazeným SDM, ale ak dám vymeniť motor fungujem dalej, kdež to u toho tamronu ked sa zoderi...

Pre mna je nevyhovujúci, mne nejde len o optickú stránku, ktorá tiež nie je bohviečo ale aj o konštrukciu ktorá za vela nestojí , komu to za tie peniaze stojí nech si ho kúpi, ale doporučovať ho ja nikomu nebudem, mohlo by sa mi to neskôr vrátiť...

Asi tak ako ked takmer každý odporúčal Canonácku 5...

Pre mna je ten pomer Tamronu 17-50 cena/výkon NEDOSTATOČNÝ, a nekúpil by som ho ani keby stál polovicu...
Alternatíva ? Bez debaty DA17-70 v prípade Pentaxu a bolo mi fuk, že nemám svetelnosť a že stojí viac...

Petr Luňák píše:

pufko píše:pre každý systém je ten Tamron rovnako úbohy

Mas ten "ubohy" objektiv? Jakou fotku ti zkazil, ze jsem tak smely?

Mne stačí to ako ho opisujú majitelia, a zaujíma ma hlavne názor tých čo sú radi že sa ho zbavili, nie tých čo si ho chvália pretože nemali nasadené nič lepšie

Je to úplne normálne pretože sa zmení ohnisková vzdialenosť. Myslím že na max zoom z toho moc potešujúce obrázky nepolezú , aj ked 10x zoom nie je tak vela , čo je vela je 18MPx na tak malý snímač, je to príliš vela, tolko MPx nemaú ani niektoré zrkadlovky, ktoré majú snímač podstatne podstatne väč...

Je ťažké niečo vybrať ked pre každý systém je ten Tamron rovnako úbohy a alternatíva vždy stojí podstatne viac