Fórum DIGIarena.cz

:oboze :oboze :oboze Hlúpejšie požiadavky na foťák sa ani nedajú vymyslieť, a to synchronizovanie je dobre len na to aby každý presne o tebe vedel, kedy, kde a ako smradlovo si si práve uprdol - totálna strata súkromia

Kedysi som sa smial z filmu "Nepriatel štátu" ako je tam o sledovan...

Tak dopatlané to môže byť iba z jediného dôvodu, a to nevhodným odšumením

Takých čo nevedia obsluhovať nejaký software je velká čast, aj ked ho majú v zrozumitelnom jazyku. Hromadné zmenšovanie je pre nich španielska dedina, podaktorý nevedia ani otočiť fotky a veselo ich neotočené šupnú rovno na web

Tuto nebudeme daleko od reality, nakolko je podmienka "foťák vhodn...

Na divú zver potrebuješ trebárs Sigmu 120-400mm, alebo staršiu už iba bazárovú Sigmu 100-300 f/4 síce má konštatnú svetelnosť ale stále si myslím že by to nebolo vždy dostatočne dlhé. V oboch prípadoch bude treba o dosť navýšiť rozpočet

Skulivert no ved práve že to ide zmenšiť neskôr, ale zo zadania som mal presne ten pocit, že ide o to aby sa to mohlo hned šupnúť na net (facebook), to čo je pre teba či mna primitívny úkon je pre iného vec ktorú jednoducho nedokáže (zmenšiť foto) a potom mu to bud vyhadzuje chybu, lebo web nepovolu...

Myslím že sa zabudlo na najprioritnejšiu požiadavku, a to aby sa dalo nastaviť fotiť na 1,3MPx aby sa fotky bez akýchkolvek úprav mohli šupnúť rovno na net

Chyba je jednoznačne v obsluhe, toto nevyrieši žiadne iné sklo, ani to najdrahšie čo existuje, to je o tom sa správne postaviť a využiť svetlo vo svoj prospech, tie prvé tri sú len také cvaky o ničom kde nema zmysel ani niečo s tým robiť, tá 4 ešte ako tak, ale to čo si pokazil tým ako si to nafitil...

Na domáce zvery to vystačí, v ZOO už to môže byť v niektiorých prípadoch krátke a niekde v divočine použitelné iba pri štastí

Pri tých clonových číslach čo ten objektív má z toho vôbec netreba robiť kovbojku

Voči tomu C550 získaš len menšie rozmery a hmotnosť, ale u foťáku sa kladie dôraz aj na kvalitu optiky a základák s rozsahom 18-55 ťa uspokojovať asi nebude rozsahom a svetelnosťou tiež.
Samsung by mal doplniť ponuku o 16-50/2,8 ale ten bude stáť +- tolko čo úvodný set

To je jednoduché, skrátka všetko...
Asi je lepšie sa pýtať na požadovanú velkosť/hmotnosť

Na fotenie športu sa nároky práve zvyšujú, trebárs na fotenie portrétov ti stačí jeden "lacný" monofokál za 200-500€, na šport treba svetelný telezom a tam je cena často niekolko násobne vyššia ako cena za portrétny monofokál
Ja som si teraz kúpil Sigmu 35mm f/1.4 a tiež mi fotenie nezarába

Pri cenách AKKU z Ebay ani nemá cenu rozmýšlať nad tužkovkami a v prípade že človek potrebuje vysokú výdrž bez tak nepomôžu nabíjatelné članky, ale nenabíjatelné líthiovky

Tak klasický ACD See nevie RAW ani z nových Pentaxov, ale vzhľadom na mizerné možnosti postprocesu ma to ani nijak netrápi, kľudne by mohol byť free, nemá zmysel zaň utratiť nejaké €€€, lebo pre mňa je nepoužiteľný.

No netvrdil by som že to nové ACDSee Pro je niečo čo patrí na vedľajšiu koľaj. Trebárs softy ktoré som skúšal, trebárs aj Camera Raw pri farbách vedelo pracovať len s tromi kanálmi farieb (červená, zelená, modrá) , ACD Pro vie 8 kanálov, ono tých štandardných 150$ nemôžu pýtať len tak za nič. Možno...