Fórum DIGIarena.cz

Hned jako čerstvý majitel 5D Mark II přidám jeho asi největší zápor. Který ovšem nejspíš (dle názoru mnoha) vychází z toho, že je full frame. A netýká se jen konkrétně Mark dvojky, nýbrž i původního 5Dčka, stěžují si i majitelé 1Dsek, D700, apod.
A tím záporem je prach, resp. nečistoty v hledáčku...

Doporučuju se na matnici vykašlat úplně. Většinou při ofukování na ní ulpí víc nečistot, než tam bylo předtím. Jednou jsem si matnici takhle totálně zničil, v servisu dali novou, očistili i spodek hranolu a stejně tam pár smítek je. Holt ani servis nemá 100% neprašné prostředí. A vlastně ani fabrika...

Samozřejmě záleží, vždyť to píšu. No, 18 MPix je pro EF-S 18-55 IS zbytečně moc. Takhle vysoké rozlišení má smysl v případě:
* použití nejlepších a nejdražších EF-S skel (17-55, 60, možná 15-85)
* použití EF skel, o kterých je známo, že jsou jako břitva
* za předpokladu že budu hodně řezat nebo tisk...

Neni. Můžu porovnat 40D (čili tvých "naplno" 10 MPix) a 7D. EF-S 60mm Macro ho v pohodě nakrmí. Rozdíl oproti 40D je tam naprosto zřetelný, takže zbytečné u EF-S to určitě není. Stejně tak i EF 50mm 1.8 - je tam zřetelný rozdíl v detailech - i když, tady má už senzor 7Dčka patrně navrch. A...

A to si nemůžeš zajít někam vybrat? Třeba v Megapixelu ti nechají klidně vyzkoušet tolik kusů, kolik mají. Na tvém tělě, na tvoji paměťovou kartu. Můžeš si klidně poznamenat sériová čísla objektivů v krámě, spárovat si je s konkrétními fotkami (=> napsat si co jsem s čím fotil), pak v klidu DOMA ...

No, ještě bych teď zauvažoval o Sigmě 8-16, na kterou si ovšem počkáme. To je opravdu ultra-wide. A těch 8mm na začátku bude sakra znát.
Samozřejmě je třeba počítat s tím, že na "normální" focení to opět bude použitelné jen omezeně, protože končí stejně jako zde zmiňovaná Tokina na 16mm. T...

Tomáš Vrabec píše:...důvody pro použivání EOS Utility spočivají v automatickém řazení do složek a automatické datumování názvu snímků.

Tohle ale umí i Zoom Browser EX a jeho Camera Window (součást dodávaného SW). A zvládne to z karty.

Tak jsem schválně zkusil. EOS Utility 2.7.0.2 na W7 64bit se všema aktualizacema. A jak EOS 7D, tak i EOS 40D bez problému.

Ano, ten kroužek, který brání EF-Skům nasazení na FF/APS-H těla lze opravdu odstranit a pak nasadit lze. Ovšem pak si (v závislosti na poleze zoomu) zrcátko namlátí hubu... teda sklo. Viděl jsem rozstřelený 5D zrcadlo o 18-55 (upravenej). APS-H 1Dčka by to možná vydejchali... i když třeba o EF-S 10-...

Daemonius: 1Ds má dva DIGIC III, 5D Mark II má jeden DIGIC IV. Těžko porovnáme výkon, ale když dva DIGIC IV zvládnou 8fps při 18 MPix (7D), tak jeden by zvládnul 4fps. Čili při rozlišení 5DM2 to celkem odpovídá. Což i naznačuje, že DIGIC IV je jen o něco výkonější, než předchůdce (ale zase při tom...

Daemonius píše:Pokud máš APS-C, zkus Sigmu 10-20? A ideálně vyzkoušet osobně..

Nějak nechápu, co jinýho, než APS-C by měl mít?? Obě ty Tokiny jsou DX, čili na fullframe (D)SLR nejdou!

Celke správně až na roptylku, která slouží na zvětšení úhlu osvitu pro focení s 14mm objektivem.Na změkčení snímku se používá PVC rozptylný nástavec , který se kupuje jako příslušenství.
Jo, to je pravda, na zvětšení úhlu jsem zapomněl. Ale ono je to tak trochu křížem... i ta průhledná vestavěn...

Vysuvna desticka ma prakticky tentyz efekt, mozna i o chlup jeste lepsi, nez mlecna "cepicka".Staci si to vyzkouset.Oproti primemu blesku je rozdil pak znacny.Vetsi rozptyleni svetla do stran(vyuziti u sirokeho ohniska) a zmekceni svetla-stinu.
Odrazka a rozptylka jsou každá na něco úpln...

Pekna recenzia: http://www.ephoto.sk/foto-technika/recenzie/canon-eos-7d/ Až na to, že recenzent je trošku lama a zapomněl vyzkoušet ovládání externího Speedlite v manuálu. Ono totiž opravdu LZE z těla nastavit poměr 1/128 - 1/1 i pro externí bezdrátově ovládaný blesk. Nemusí lézt nikam po žebříku....

7Dčko je naprosto jinde a cena je adekvátní. Canon nemá technologicky lépe vybavený stroj.