Fórum DIGIarena.cz

Ja bych si vubec nebyl jisty tim ze to bude ostrit - Canony obecne ostri do F5.6, pri F8 ostri jenom jednickova rada. To ze ruzne "ultrazoom" objektivy dokazi zaostri i pri F6.3 je dane oblbnutim elektroniky, a je to hodne na hrane.

Ctecka je u Canonu naprosta nutnost, myslim ze pri cene cca 150 Kc neni moc nad cim uvazovat.
Na karte jsou pak normalne k dispozici soubory CR2, pripadne JPG + CR2, podle nastaveni fotaku.

Podle toho co jsem dohledal...
Existuji adaptery, bud bez optiky, pak neni mozne ostrit na nekonecno, nebo s optikou, pak je potreba zapocitat 1.1x crop factor (vetsinou)
nejsou uplne levne,
http://cgi.ebay.com/MINOLTA-MD-MC-to-MAXXUM-AF-adapter-for-Sony-A100-7D-5D_W0QQitemZ110278497488...

No, to je na dlouhou diskuzi, strasne zalezi na tom pro koho to zrcadlo je.
Pro profesionalni nasazeni kde se nekouka na cenu ale na kvalitu naprosto bez debaty Canon, pro narocne APS-C poloamatery spis Nikon nez Canon, pro lidi co chteji kvalitu, ale s velkym durazem na cenu Pentax, a pro turisty c...

Svetelnost poklesne o dva stupne, to je pravda, a to je F5.6 (1.0 - 1.4 - 2.0 - 2.8 - 4.0 - 5.6 - 8.0 - atd)
Jinak plati co bylo napsano o par radek vyse - obecne s konvertorem ma objektiv o neco horsi kresbu, o dost vyssi chromatickou aberaci, a srovnani 200+2x versus xxx-400mm vychazi vetsinou lep...

kromec píše:Otazkou je , proc pouzivat CPL v protisvetle kdyz v teto poloze nema na oblohu takrka zadny ucinek.

Hmmm, to myslis vazne takovouhle otazku ????? CPL se nepouziva jenom na oblohu, ale typicky treba na vodu, a tam je slunce v protisvetle zcela bezne.

tak teď jsi mi zase nasadil brouka do hlavy.. :-D

Tady neni treba nasazovat brouka do hlavy - Hoya ma pomerne jasne znaceni filtru podle barev. Modre a zelene jsou bez coatingu, jedny vyrabene v japonsku, druhe na filipinach, oboji laciny smejd pro amatery, kteri nevi co kupuji a za pul roku to ...

Co se uvah nad ultrasirokacem nad 10D tyce... Tak to vubec neres, i kdybys kupoval sirokac v dobe kdy porad jeste budes mit 10D, tak stejne nad canonem 10-22mm uvazovat nebudes protoze je dost predrazenej, a koupis Sigmu, Tamron nebo Tokinu. Osobne mam Sigmu 10-20mm a jsem maximalne spokojeny. Ostat...

Chjo... VR = vibration reduction = opticka stabilizace obrazu.

EF-S bych jako velke negativum nebral, nepotesi to, ale objektivy tretich stran (tamron, sigma) to vpohode jisti, a jsou levnejsi. Navic treba 18-55mm setak se da proste fyzicky zkratit a na 10D chodi, nebo na to nasadis 24-85mm USM, a mas pomerne rozumny rozsah (39-135)
Spis bych se zamyslel nad ji...

Upresnim to... Canon 75-300mm opravdu existuje ve trech variantach, obyc, s microUSM, a se stabilizaci. Opticky je to vsechno stejny hnus, verze se stabilizaci ma neco malo do sebe diky IS. Pokud nemas verzi s IS, tak upgrade na 100-300mm USM je velice rozumne reseni. 100-300mm je i po 15 letech od ...

75-300 je naprosto priserny objektiv, neni se cemu divit. Doporucuji prodat, a koupit 100-300mm USM, vyjde to mozna lenvnejs nez konvertor, a kvalita bych rekl ze bude vyssi.

Clona za 140 neni jenom jedna, vyrabi je minimalne sest vyrobcu, a minimalne jeden z nich je dela kvalitni. Videl jsem ji kdysi nasazenou, a snazim se zjistit kterou koupit. Kdybys umel cist, pochopil bys z to prvniho prispevku.
I za 430 mi to prijde predrazene, vzhledem k tomu ze vsichni ostatni vy...

Ok, tak za prve - dotaz znel na pozitivni / negativni reference na clony, ne na nazory na Canon clony, pokud nemas neco inteligentnejsiho k tematu nez slabomyslne urazky, tak prosim radeji mlc.
Za druhe - Canon clony nekupuju z principu, fakt ze Canon jako jediny vyrobce nedava slunecni clonu a pouz...

Na Paladixu o nich vim, ale ty me nezajimaji - za 400 jsou jsou prilis drahe. To same original Canon, dat 600 za neco co se da poridit za 140 se mi proste nechce.