Fórum DIGIarena.cz

asi máš praudu.

Pořád jsem ještě nic nekoupil.
Taky jsem na váškách mezi 760d a 70d. Spíš tíhnu k 70d, ale už 760d bylo veliky navýšení rozpočtu oproti třeba 1200d. No a tak koukám na různé sety na megapixelu a jiných obchodech a dnes jsem narazil na US ebay :
http://www.ebay.com/itm/Canon-EOS-70D-48GB-8-Lens-SLR-C...

Ten seťák beru s rezervou (už) Spíš mě překvapila ta informace, že vlastně nezáleží jenom na kvalitě sensoru co do pučtu megapixelů, ale i na kvalitě objektivu, aby fotograf využil potenciálu počtu megapixelů na sensoru..

takze zaver: napr. taky Canon 750D/760D kludne, netreba z toho robit ziadnu kovbojku, pri foteni pri slabsom svetle fotit aj do RAW a fotky si upravit (odsumit/doostrit) a posun v kvalite oproti 400D bude znacny.

Děkuji.

Ještě bych se zeptal.
na tomto videu https://www.youtube.com/watch?v=iCe...

ok, už to chápu. tohle jsem zkoušel s tou cnaon 50 1.8 stm a pravítkem nakloněným a ostří to na střed. takže rozostřené fotky jsou spíš moje chyba.

software stáhnu a vyzkouším. Děkuju za tip.

Děkuji za další rady a postřehy. Zdá se, že si budu vybírat mezi raw a vyvoláváním pro koncerty ve tmě apod. a jpeg pro klasický neumělecký momentky.

Ještě to zkusím s tou 400d v raw a uvidím. -- 14. 9. 2015 15:09 -- Ještě bych se chtěl zeptat co myslel Ganec tím microadjustem?

Mám tento http://...

Krásná živá diskuze se nám tu rozběhla.. :)

Děkuji všem za rady nebo postřehy. Ještě tedy doplním pár informací.

Nejsem fotograf, zrcadlovku jsem si koupil jako náhradu za superzoom od Panasonicu dmc fz28.

Focení mám rád, baví mě přemýšlet nad kompozicí a hrát si (učit se) s různým nastavení. Má...

Yeap ..
Budu muset do krámu a ošahat si je

-- 11. 9. 2015 14:10 --

vrchní stavový displej se mi líbí moc.. měl by šetřit baterk oproti používání zadního displeje.. lepší výkon na vysoké ISO tak ocením moc..
Díky za rychlou a jednoznačnou odpověď, má peněženka bude mít radost

Ještě jedna otázka. Připlatit si za 760D ?

Jo ták. Tak moc děkuju. Už jsi mi to vysvětlil
Zakoupím tu 700d.
400d půjde do bazárku jestli o ni bude zájem o babičku

100D má 9 AF bodů (f/5,6 křížových ve středu, výjimečná citlivost při f/2,8)
700D má 9 křížových bodů AF (f/2,8 ve středu)
Vyplívá mi z tohoto teda, že ta 100D bude lépe ostřit s objektvem který má světelnost f5.6 a 700D bude ostřit stejně dobře , ale pouze s obj f2.8 a lepším?

Takže pokud nebudu mít f5,6 aanebo světlejší objektiv tak se budou chovat jako bodové?

Promiň, je to se mnou jak s blbcem. Když mám sklo 50 f1.8 a nastavím clonu vyšší než f5.6, bude to stále křížové nebo to spadne na body?

Callgaro:
moc hezká fotka... moc hezká..
Já mám problém, že neumím nic upravit v pc.. tak možná srovnat horizont :D
Je mi jasný, že to není jenom o tělu, ale já jsem fotograf amatér a ještě k tomu netalentovaný blbec, tak bych rád, co možná největší pomoc od přístroje :D

Ondrej Bobek:
Moc děkuju z...

má 400d má stejný počet zaostřovacích bodů jako tyto .. krom 70d, která má 19.

-- 10. 9. 2015 10:36 --

nebo to je o něčem jiném ještě?

Takže je rozdíl akorát ve výbavě, ale kvalitou snímlů se nijak moc neliší?

Respektive, budou mít tyhle těla lepší fotky při vyšších ISO než má 400D? Včera jsem zkoušel fotit koncert v Lucerně a při ISO 1600 to prostě produkuje nepoužitelný fotky ..