Fórum DIGIarena.cz

S beatem a elho_cidem naprosto souhlasím, myslím, že FF rozhodně není mrtvý koncept. 5D za 75kKč nebo v setu se slušným 24-105/4L za 90kKč je IMHO už docela dost zajímavá nabídka, blížící se "magické" hranici 50kKč. A je na každém, jestli se mu vyplatí ty peníze dát do věci čistě pro potěšení... Pře...

Pety píše:Dávno tvrdím, že stavový displej na LCD je fajn. Obzvlášť s automatickým zhasínáním - a to 400D myslím má. /quote]

Má . Jinak s cash backem 2200 Kč vyjde tělo na cca 16800 Kč a 350D se seťákem (a bez cash backu) na 17200 Kč. A to už mi přijde čtyřstovka výhodnější...

Já byl přednedávnem v podobné situaci a vyhrál 400D. LCD ve fci stavového displeje je překvapivě použitelné a na větším displeji s lepším rozlišením se dá i mnohem líp vyhodnotit, která fotka je použitelná a která ne. Není nic hloupějšího (neberte mě pls za slovo ;-)), než napopáté v komplikovaných,...

Sorry, ale začínám mít dojem, že jsme tu gajdostovi trošku zaflákali thread, který se původně týkal něčeho úplně jiného (EOS 350D se seťákem ). Co tuhle diskusi kdyžtak přesunout do nějakého nového threadu, třeba "Vyplatí se eLka?"?

Beat mi bere slova z úst... tedy z klávesnice :-). Jen bych přidal, že Tamron má výrazně proměnlivější kvalitu i obrazovou. Já dám prostě přednost kvalitnějšímu zpracování a větší naději na odolnost vůči všelijakým drobným ťuknutím při cestování, než o kousek ostrosti v případě skvělého kusu. Nakone...

... je dobre, kdyz ma vyrobce v nabidce jasne oddelene amaterske a profesionalni objektivy. A je myslim si jedno, jestli je oznacuje Luxury, EXclusive, Stellar, nebo Pro.
V zásadě souhlasím, jen jsem si prostě PRO SEBE vyhodnotil, že výrazně kvalitnější mechanické zpracování a možnost použití za ...

22

Nechtěl jsem začít flame :-), ale L je podle mě (a Canonu ;-)) odvozeno od Luxury. Nikdo neříká, že všechna Lka jsou dokonalá, ale prostě po přečtení mnoha recenzí a prohlídnutí tuny fotek na internetu jsem si vyhodnotil, že PRO MĚ je optimální kombinace z hlediska cena/výkon 17-40/4.0L, 50/1.8, 70-...

Mám vůbec dojem, že 18-200 stabilizovaný existuje jen na Nikon (a navíc za dvakrát víc). Na reportážní focení by v dané cenové relaci mohl stačit TAMRON AF 18-200/3,5-6,3 XR DI II LD MACRO (9,5kKč) anebo s USM CANON EF 28-200/3,5-5,6 za 11,5 kKč (mě by asi vadil málo široký široký konec...). Nejlevn...

Někdo koupil kdoví odkud pár těl za 8 tisíc kus a teď se snaží vydělat na lidech, co tomu nerozumí (nejlépe kupují dárek pro syna a nechají si v obchodě namluvit, jak je 300D úplně to samé jako 350D, jen o dva tisíce levnější). Takový prodejce by zasloužil do koše a koupat ve Vltavě .

Pokud ti fakt záleží na penězích, připadá mi nejlepší Pentax K100. Za 16,5 kKč s velmi použitelným seťákem. Nějaké tele se nechá na K bajonet sehnat za pár korun u Škody nebo na ebay (ať už AF nebo MF), totéž platí pro plno skvělých pevných skel, případně i s redukcí na M42 (cca 350 Kč).
Ja si sice...

Čerstvě Canon EOS 400D se seťákem EF-S 18-55+EF 50mm f/1,8 II, do kapsy Konica-Minolta X1, na film Pentax K1000 s 50/2, 28/2.8, 70-210/4-5.6 (Pentax ale asi půjde z domu, chci něco na M42 skla, která se dají s redukcí za 350Kč v pohodě použít i na EOSu, kdybyste někdo měli zájem, napište SZ).
Začí...