Fórum DIGIarena.cz

milday: protože je to moudrý muž

jeste, telata 70-300, 4-5.6 neber, stoji vsechny za starou belu, od nejakych 150-200 ohniska jsou vcelku nepouzitelny... kdyz uz bys je chtel, tak si je sezen z bazaru, Sigmu, klidne i bez APO, sezenes v pohode kolem 2500,-

baki: esli mas nekoho, kdo jede do USA, ze by ti ho mohl dovezt, tak tam poridis 70-200/4L za nejakych 11-12000 napr v NY v BHcku, pak znami docela chvali Sigmu 100-300/4, ale nevim esli se dostanes pod 12k...

viz irmo, pri startu i pristani fotim casto a bez problemu, co se tyce vybavy jako prirucniho zavazadla tak taky v pohode, beru vzdycky s sebou cely fotobatoh, protoze bych neprenesl pres srdce, ze by s nim nejaky letistni lempl hazel jako se vsema ostatnima zavazadlama. Akorat obcas si prohlizi vce...

ja teda mam Mini Trekker AW, ale myslim ze na par detailu to bude stejne. Zada jsou vcelku pohodlny, odvetravani by mohlo byt lepsi, normalne se pod nim potim, kdyz nepotrebuju kompletni vybavu, tak to radsi stehuju do Transalpina. Jinak vyztuzenej je myslim dost, do predni komory das v pohode mikin...

beat: ano, diskuze je o nicem, kdyz dokazes pouze ironicky poznamky, tvrdil jsi jestli rozeznam na fotce A4 dobrou kresbu nebo spatnou, tak sem napsal ze jo, tak co ti vadi, pokud te nezajima odpoved tak o tom vubec nezacinej. Testovaci obrazce me totalne nezajimaji a v zivote sem zadnej nezkoumal, ...

jooo drivejsi objektivy, to byly brusy, ale ted to je vsecko masovka a kvalitu aby pohledal. Uz ani ty Canonní eLka nejsou co bejvaly...

Otass: spíše bych řekl, že v dnešní době je málo objektivů, které mají na 2.8 dobrou kresbu, ale to je jedno...Zajedno taky záleží u jakých ohnisek se tato potřeba řeší, u širokáče je mi nějakých 2.8 někde, u Macra je fajn, ale třeba i u Canonu 100/2.8 moc použitelná není, u 70-200/2.8 se taky supro...

ja nevim, ja si tu pripadam jak na jarmarku, jeden vo voze a druhej vo koze, pokud vim, neni nijak definovany, co vlastne s tim chce fotit, proto mluvim obecne, je jasny ze na reportazni fotku nebudu tahat stativ, protoze neni cas. Na portret mam casu vetsinou hromadu, pokud si nepredstavuju portret...

player: existuje neco jako stativ, kterym vyrovnas delsi cas, ale mekkou kresbu ani náhodou, čili v situaci když máš dobré světlo, tak zas budeš mít měkkou kresbu, toto řešení je úplně na pytel, řekl bych... btw nemluvil sem o žádnym konkretnim skle, ale obecne, napriklad sigmy 2.8 mi neprijdou jako...

player: spis je dulezitejsi kvalita objektivu pred svetelnosti, ne vzdy je nizka svetelnost na objektivu pouzitelna, casto byva neostra az beda. Ono i zas moc mala hloubka ostrosti taky obcas byva na skodu a s nekvalitnim objektivem ti to dokaze na ksichte nadelat docela paseku. Co se tyce IS, tak t...

durandal: zalezi jakej chces ve finale rozsah, taky sem uvazoval o Tamronu 17-50, ale zjistil sem ze sirokej konec je malo sirokej a dlouhej málo dlouhej, a ze kdyz budu si chtít poskládat nějakej rozumnej rozsah, tak tenhle se na jedny strane bude krizit a na druhy dost chybet. Nakonec sem to vyres...

jojo, jsem rad ze jsem se vykaslal na nejaky cekani na nizsi cenu o par stovaku, lepsi je fotit

jo, oehling je jedinej, kterej ma cenu o litr niz nez bezne jinde, ale s tim ze nemaj a to dlouhodobe. Vyber je jednoduchej, bud objektiv potrebuju a proto si ho koupim byt o trochu draz, nebo ho nepotrebuju, tak se nevyplati ani za levnejs... Kazdopadne myslim ze u Balcara budou mit oba, takze si t...

no kamos ma tu sigmu a na protisvetlo nebo bocni svetlo nadava, ze ta sigma ho vubec nezvlada. Ja sem ted poridil i na zaklade znamych Tokinu a muzu potvrdit ze se svetlem rozhodne problemy nema. Rozdil v ohnisku mi vubec nevadi, aberace mi prijde stejna jako u sigmy, co se tyce dostupnosti, tak por...