Fórum DIGIarena.cz

Takový mód, kdy se vyfotí hledáčkem a po oddálení se zobrazí snímek na displeji (přičemž jinak je displej vypnutý), má až X-T3.

WR zřejmě opět nebude, což by byla škoda a odradilo by to hodně zájemců. Pro takový "vždy a všude sebou" foťák je odolnost logické řešení.

U X-T3 rozdíl určitě je poznat. Co se týče generálního ostření, v hloubkově náročné scéně přestal přemýšlet jestli se chytnout objektu, už před chycen...

X-H1 má ten samý procesor, ovšem na větší výkon díky lepší možnosti chlazení, dual v tomto případě znamená dvojjádrový (nejnovější procesor je pak čtyřjádrový, a bude mít dostatek síly i na nový model, navrhli si ho s velkou rezervou výkonu). Dva procesory jsou u středoformátů, GFX 100 je má. Ovšem ...

S 16-80 určitě byly AF problémy, někdo si stěžoval na nepřesnost, někomu nefungoval na širokém konci ale na delších ohniscích perfektně, a museli vyhnat nějaké pavouky.

Velmi pravděpodobné, možná už na konci jara, a tam bude vidět co technologicky přijde do GFXR. V další generaci ten rozdíl nebude tak velký jako v první, nebude k tomu důvod, i v X systému to bylo jen ze začátku a pak se to sjednotilo - proč neudělat levnější model prodejně atraktivním, a to bez při...

Troufl bych si tvrdit, že GFXR dozná řady funkčních vylepšení, protože GFX 50R je natolik "basic", že i pouhé použití novějších technologií tuto řadu pozvedne. Líbí se mi výkonnost GFX100S, ale ta velikost je prostě překážka, chtěl bych tu sílu vidět v řadě R a věřím že ji uvidíme, jen to ...

Mám stále rostoucí pocit, že u toho MF nakonec skončíš... Ostatně kdyby se jim podařilo udělat rozumný 16-32, klidně světelnost 5.6, byla by to pro mě jasná volba. Opravdu široký úhel tam zatím chybí, tedy od Fuji, vím že je to náročnější zkonstruovat, ale bylo by to na místě. X-Pro 3 pěkné, už úpln...

50-230 je za ceny "druhé ruky" vždycky dobrá koupě, protože je to nečekaně ostré a schopné. Musí se samozřejmě počítat s nižší světelností, která může spolu s méně citlivým ostřením v kritických situacích zdržovat, ale ve dne za běžného světla není problém. Sehnal jsem 50-230 za tři tisíce...

Samozřejmě v rámci rozumných představ a limitů, že série s AF-C neobsahuje ani jednu fotku co by byla úplně mimo, pokud tedy nemá člověk úplně volšové ruce, a pohyb je přímý, nepřerušovaný. Ale samozřejmě se dalo čekat, jak už je tady dobrým zvykem, že se někdo posměšně vyrajtuje na každé maličkosti...

Obnovovací frekvence hledáčku byla u X-E2 srovnána na úroveň X-T1 už dřívějším firmwarem, před ním byl lag viditelný, po něm už jen v extrémních podmínkách. AF-C X-T10 s "novou" X-E2 jsem měl možnost porovnat bez nějakého precizního měření, jen v reálu, ale rozdíl naprosto nevidím. Ono to ...

V řadě X100 to asi bude jako vždy, update bude v podobě celého foťáku.

S novým firmwarem spokojenost, je teď jako X-T, ostření hlavně při slabším světle rychlejší a určitě preciznější. AF tracking je úplně jinde, dobře použitelný, a korekce expozice v manuálu je prostě k nezaplacení.

To asi myslel 12800, o téhle hodnotě jako použitelné se zmiňují i další recenzenti. Ostatně to vážně nevypadá špatně.

Tak majitelé X-E2 mají malé vánoce, tuning zadarmo.

Tak na blescích se určitě pracuje, nedávno byl uveden Metz 44 AF-2 s HSS, ve verzi pro Fuji X. Ani v nejmenším mě neudiví, když X-Pro2 a X-E2s budou HSS umět, tam je to softwarová záležitost, hlavním článkem byl blesk který to bude umět fyzicky, a ten už je na světě.