Fórum DIGIarena.cz

Tady máš fotku v RAWu : LINK

Za mě Nikon D90 + 18-105mm (cca 20k) a za zbytek brašnu/batoh, kartu, UV filtr.

Já si přihřeju polívčičku : http://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=210498

Mám D5100 a budu měnit za D90. Ten rozdíl ergonomie je fakt obrovský a nezmění to ani fakt, že má "horší" snímač. Malíček mi končí tak na hraně gripu, takže většinou jim podepírám. Takže za mě D90.

lemming: ty rozdíly jsou spíš pro hnidopichy, kteří nemají co napráci a hledají víc chyby, než fotí. Viz. : ZDE

Může, akorát ta světelnost 2.8 není v celém rozsahu.

whitedog: Jen jsem chtěl světelný objektiv v celém rozsahu :) Jsem sice trochu omezený v malém rozmezí ohnisek, ale není to nic, co by mě trápilo. Do roka našetřím snad na něco 70-200/f2.8 a budu (u)spokojený :)
Jinak nevím jestli je 18-105 horší optika, takový hnidopich abych zkoumal pixel od pixel...

Mám první zrcadlovku taky nikon D5100 (cca 3měsíce) a pořídil jsem k tomu Tamrona 17-50mm/2.8 VC jako jediný objektiv a jsem velmi spokojen.

Já myslím, že je to jedno. Spíš se dívej po sklách, které bys v budoucnu kupoval a podle toho se zařiď. Já zvolil D5100 a jsem spokojený. Ohledně videa... no, myslel jsem si, že budu díky té kvalitě hodně točit, ale opak je pravdou. Při videu se to blbě drží, na autofocus zapomeň. Takže jedině přiko...

menu - menu uživatel. funkcí - snímání/indikace - pořadí čísel souborů.

30 sekund . Teď jsem zkusil běžnou expoziční dobu 1/60 a vyšly 2 červené pixelky .

Zdravím, tak před měsícem jsem si koupil Nikon D5100. Zkusil jsem si teď otestovat, jestli to má mrtvé pixely a celkem se nestačím divit. Mrkněte prosím na přílohu a řekněte mi, jestli to má cenu reklamovat.