Fórum DIGIarena.cz

franta nedělej pořád reklamu na svoje stránky, už si je sem dával několikrát...

no, myslím že na normální focení to stačí a určitě se zlepšil oproti fz45, to iso 1600 mě dost překvapilo

co si o tom myslíš ty ..pety,gance ?

Ou, co si o těch fotkách z fz47/48 myslíte? jak se vám zdají oproti fz45 nebo fz38 třeba?

No, podle mě je o kus lepší 45, 48 bude ještě lepší

FZ100 byla určitě horší než fz45, šuměla/šumí i na iso 100, akorát tam byl lepší výklopný display a tuším měla i fullhd.

aha, tak to jsem si trochu popletl, omlouvám se a díky za vyjasnění

nene, toto je nový fotoaparát, který se značí na evropském trhu fz22, jinak je to fz19, nástupce fz18 myslím

Taky si myslím, že by fotoaparát mohl být pokrok vpřed například po hrozné fz100

a kvalitou obrazu nevíš, jak to mezi nima je?

-- 1. 8. 2011 00:26 --

Nejspíš se ale vyplatí počkat na tz22, která se už teďka na internetu prodává, že?

No, snížení mpx je podle mě dobré, full hd video, 3D taky někdo může využít a má se zvýšit rychlost a nejspíš i obrazový procesor, takže tam třeba malé zlepšení bude, ten kdo má starší model fz1 - fz 8 například, tak se změna vyplatí podle mě a ten kdo nemá žádný fz, tak se samozřejmě vyplatí koupit...

fz38 je rozhodně dobrej ultrazoom a každý říká, že leckterý kompakt fotí líp než ultrazoom a když ty fotky srovnávám třeba z fz 38 nebo 45 ku nějakému canon s 95 nebo další, nepřijde mi, že by tam byl rozdíl, spíš naopak, sem snad jediný?

ano, po stránce materiálů nejspíš ano, ale obrazově jde podle mě nahoru ( fz45 například), takovou fz100 bych nechtěl ani za nic...

Hodně lidí se jistě rozhoduje mezi těmito kapesními ultrazoomy.Z kapesních ultrazoomů jsou tyto dva kompakty to nejlepší.Tak piště, jaký je lepší a v čem, obrazová kvalita, ovládání, video, atd.

-- 31. 7. 2011 16:25 --

hx9 zklamala tím, že nemá prioritu času a clony, ale je to tolik potřeba?

HX9 nemá hlavně prioritu clony a času, jinak by to byla lepší volba než tz20