Bezzrcátka Olympus - zkušenosti, tipy

[Davidof]

To děláš ale dobře, tyhle F stop vs T stop záležitosti můžou člověka akorát tak nas....t :-))

No jo, hříchy mládí, osm let matematických tříd ... ale patřil jsem v nich k takovému slušnému podprůměru ;-)

Na stavárně jsem ale byl z matiky za hvězdu :-)


A sorry za rýpnutí do editace Fuji, byla to jen chvilková slabost ;-))

[Ferin]

Jj, taky už tyhle story okolo T-stopu apod. považuju za hnípání se v psím lejně (z přebytku nudy).
A propos, pokud by ty teorie platily, znamenalo by to, že všecky vztahový tabulečky (clona-čas-ISO) a telefonní aplikace můžeme vyhodit, pač jsou vlastně úplně mimo.
A to už dost zatřese světonázorovýma hodnotama. Vše, v co jsem dosud věřil, půjde do kytek. Jak se s tím máme vyrovnat, budou volat představitelé fotografického středu. U zbytku to vidím na zahození foťáku do najzazšího prašnýho koutu pod postelí.

Jinak, na rozptýlení (nikoliv na loučce), trocha úvah a spekulací, co tady, tuším, ještě nebyly:
https://olyinfos.com/olympus-lens-roadm ... t/?lang=en

[Davidof]

Ty úvahy o nových sklech v odkazu mi v jednom nesedí - Olympus deklaroval, že Pro skla nebudou mít proměnnou clonu.

Takže spíš myslím, že by mělo logiku něco jako 60-220/2,8 a 90-250/4 . Pokud už mají být dva objektivy s tak podobnou ohniskovou vzdáleností, tak by ten kratší měl mít F2,8 a delší F4.

Tyhle tajnosti mě osobně spíš štvou :-)

[Ferin]

Asi bych to viděl taky tak. Ale úvahám se meze nekladou.

A propos, vytasil se vůbec s podobnou mapou i Paňák? Nikde jsem na nic takovýho nenarazil. Tam pak mohou být úvahy v podstatě bezbřehé. Já bych to viděl na takovej 5-300/1.2-1.7.

[Davidof]

Panasonic se letos vyčerpal tou 10-25/1,7.

Ale v podstatě nic akutního řešit nemusí a spoustu skel vydal v minulých letech -

update 12-35 a 35-100/2,8

nové 8-18, 12-60 a 50-200 / 2,8 - 4

200/2,8 + 1,4 TC

Kdo chce, tak si vybere, si myslím :-)


Ty máš tu 8-18, nebo ne ?

[Ferin]

Jj. Už druhou.

[Davidof]

Aha

A ta je OK, doufám.

[Ferin]

Ty rohy má blbý taky, ale míň a jen na plnou díru na jednu ohniskovou vzdálenost (tuším 9 mm). V terénu ale super.
Jen ten design by mohl být trochu víc sexy (ale to se týká všech (nejen) Pana objektivů - tenhle je ale ještě navíc "trychtýřovitej"). Holt Oly v tomto nasadil laťku hóóódne vysoko.

-- 14. 6. 2019 12:08 --

Jinak na ty ptáčky by sis měl pořídit ještě tohle (laserový zaměřovač)
https://www.olympusobchod.cz/katalog/pr ... 1-ART08787

Nebo to už máš (jako ostatně vše)?

[Davidof]

Jako fakt laser ? Brutus, chudáci ptáčci. To je jak v hvězdných válkách :-)

Ne, tak tohle zatím nemám, ale pilně trénuju na holubech a jiných městských druzích. A už cítím mnohem větší jistotu, že ptáka na obloze najdu.

Takže cvičím na holubech a sním o orlech :-)

P.S. A překvapivě jsem zjistil, že i u ptáků v letu je světlo úplně stejně klíčové, jako u krajinek ;-)

[FXE1]

Nejaké kolimátory som mal, samozrejme nie na fotografovanie, vidím to asi takto

Přiznáme se na závěr, že si trochu lámeme hlavu nad smysluplností uvedeného příslušenství, neboť si jen obtížně dovedeme představit jeho užitnou hodnotu v praxi při fotografování divoce žijících zvířat (přeci jenom je si třeba uvědomit, že fotograf není voják...). Nad smyslem koupě tohoto zařízení by se tedy měl bedlivě zamyslet každý fotograf, kterého by lákalo zakoupit si uvedené „laserové“ mířidlo .

[Davidof]

Asi specialisté na ptáky v letu toto udělátko ocení ale jak jsem psal, leccos se dá naučit a nutné to asi není.

První pokusy byly smutné, vidíš jen modrou oblohu a ptáci nikde, ale postupně se to tělo nějak učí a musím říct, že teď už se docela trefuju. Je to podobné sportovní střelbě na hliněné holuby :-)

[zbynek.hromek]

https://www.mirrorlessons.com/2016/01/1 ... ht-review/

[Davidof]

No jo, v povolaných rukách je to patrně účelný nástroj.

Dneska večer bych ten zaměřovač patrně využil - zkoušel jsem tokající motýly ... dost divoký :-))

No, kvalita je nic moc, ale mám z toho radost.

[Mirus1]

Kluci,nic teda ve zlým,ale já osobně si fotky-letovky představuji asi takto.Je to od mého kamaráda,ale zkušeného fotografa,který si pořídil M1X+Zuiko 300/4....
Zde je odkaz na FB,kde je zavěsil,ale dvě jeho fota sem zavěsím.......Jen tak pro zajímavost...A vůbec,co to vlastně zkoušíte,to by mě fakt zajímalo

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

[DUDISKO]

Jako fakt laser ? Brutus, chudáci ptáčci. To je jak v hvězdných válkách

Ne, tak tohle zatím nemám, ale pilně trénuju na holubech a jiných městských druzích. A už cítím mnohem větší jistotu, že ptáka na obloze najdu.

Takže cvičím na holubech a sním o orlech

P.S. A překvapivě jsem zjistil, že i u ptáků v letu je světlo úplně stejně klíčové, jako u krajinek

Kolimátor je nepoužiteľný.. Žiadny laser.. Len cervena bodka asi kde by malo byť ostrené.. Hľadáčik je omnoho lepsí.. Alebo páliť naslepo,